supernetwork分享 http://blog.sciencenet.cn/u/halcon Green Templeton, SBS

博文

门终于被堵上了——不再新设“211”“985”工程学校

已有 4009 次阅读 2011-12-30 22:29 |系统分类:观点评述|关键词:学者| 教育部部长, class, 985, 黄金, 211

    很久以前有个同学问我一个有趣的问题:如果你进了一个房间,发现里面全是黄金,你的第一反应是什么?
    我思考了一下说:“找几个志同道合的人把黄金换成资源,做自己想做的事情”。
    我同学说:“错了,应该第一时间把门关上”。
    我说:“关上门有什么用?还有窗户。况且别人也可以破门而入。堵是堵不住的,要开放式的管理才能形成良性竞争”。
    他说:“社会上的竞争都是这样的。”

    今天看到新闻,教育部部长今天宣布:不再新设“211”“985”工程学校。我第一时间想到的就是,门还是被堵上了。其实这个传闻好像很久以前就有了,不过这次可能是第一次明确的官方消息吧。
    如果985,211头衔对老师、学生影响不大,其实也这个门堵不堵也无所谓。但事实是这样么?

    1,就业的影响。社会招聘中,很多单位明确非211院校学生不要。不是211工程院校的学生即使平时学习多努力,工作做得多出色,出去求职都要矮人一头,总要被人戳脊梁骨。仿佛说:就你?不行!!高校招聘更是如此,很多学校明确或“潜规则”中都有“本科非985、211院校者莫入”。纵使你博士读到清华,北大,纵使你科研很牛,纵使你教学出色也不行。谁叫你当初高考“没嫁入豪门呢”。非985,211已经不是简单的词语,而是一把利剑悬在每个非211院校学生的头上,就像文革时期的“地主反坏右”,时刻提醒着你——你低人一等、矮人半头。这个大大的枷锁从大学入学第一天起就被戴上了,这一戴可就是一辈子。

    2,出国影响。最近很多原来接触过的一些本科生申请国外的master,让我给写推荐信。我随口问了问,为什么大家都申请美国,而申请英国的很少?学生告诉我:英国很多高校也要看985,211。而美国高校要宽松很多,所以如果不是211院校的,还是申请美国的高校把握大一些。由此可以多少看出些英美文化的差异——相比较而言,美国文化的包容性要高很多。

    3,教师出国、申请项目的影响。不只是学生,非211院校的老师同样好不了多少。出国,基金,人才项目的申请都要吃亏很多。也许有人要说,很多项目不是专门给非211院校的老师分在一组评审了么?其实我觉得未必是好事。分开评审,表面上是有了一定的差异化,照顾了一下非211的“弱势群体”,其实是阻断了正常的学术交流。非211院校的少数老师只要看好自己的一亩三分地,盯好自己在学校的竞争对手就ok了。常此以往,竞争实力不升反降,反而会导致非211院校整体实力的下滑。211就如银河把不同的院校划分为两个利益集团。

    我知道很多徘徊在排名100左右的院校增在发奋努力,努力提高学校排名。以争取到好的生源,好的政策和资金支持。门堵死了,他们的奋斗目标又在哪里了?会不会调整政策,又影响到老师、学生的利益呢?我不知道。教育部招收的这些高徒(39金刚,73护法)这回可保“十年无忧”。但如果没有给其它院校相应的出路,也意味着十年内,他们是“入地无门”。

    最后想说足协明年就要搞管办分离了。他们想自己搞管办分离么?肯定不想,实在是被逼的没办法。我想教育迟早也会搞管办分离的,只是希望别是被逼的。


    


https://m.sciencenet.cn/blog-112086-523774.html

上一篇:从科技论文写作的角度看从7.23高铁事故认定报告
下一篇:读书笔记系列之——任卓明

5 李力强 陈安 张子柯 刘立 孙广东

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (0 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-14 18:02

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部