多少钱的课题或什么级别的课题，能保证有创新性研究？

　　如果提出这个研究问题，凭直觉，我可以做一个实证式研究，搞出一堆数据，经过严格的统计，可以下出一个有一般规律性的结论（研究结果，也会证明一般的假设）。

　　但经验告诉我，科学史上有很多个人研究，花钱很少，课题很小，但出了大成果。（如密西根大学的Donald Glaser，开始几年（从1950年6月到1952年12月）中，一度只有他自己和一名研究生助手David Rahm从事研究工作，学校提供的经费总计只有2000美元，1952年底也才增加到每年3000美元，当然，他要建造的气泡室也在1英寸以内。但这不妨碍Donald Glaser拿诺奖！）

　　百万，甚至更多的国家经费给花了，不知又做出了什么？