在上一篇之中，我列举了很多我们国家的制度或是其他方面的不足，说得很模糊，也没有举很多实例来验证我的说法。第一，我手头的资料不足；第二，虽然我们国家在某些方面有不足，但还不至于处处是漏洞和缺陷，所以要找到足够的例证是困难的；第三，这是一个伟大的国家，我坚信它会完美的。

接下来的一篇或者几篇，我想说的是农村的环境污染问题。

众所周之，我们国家有很少的土地养活了过世界1/5的人口，这是伟大的。而这个伟大的出现是因为我们有很伟大的农业和广阔的农村环境。我们用我们赖以生存的土地为飞速发展的工业和第三产业奠基，使这个国家在改革开放的30年之后出现了翻天覆地的变化。

但是不得不承认的是，农业的发展出现了部分畸形的趋势。高投入、管理的不合理等等，造成农业发展曾经一度出现了瓶颈，很多人都认为农业的发展达到了极限，幸运的是这些情况目前都在逐步得到改善。我要说的是农村环境正是由于农业的发展模式不对受到了一定程度的破坏。下面举例说明。

1.曾经一度为了能达到农业作物的高产，农民大量使用化肥和农药，农药之中有贵贱之分，但是有些农药便宜的却是不能够很好的被作物吸收。举个例子，有些地方的农民在使用化肥的时候喜欢用价格相对便宜的氮氨而不是价格相对比较高而的尿素，一片地，他们宁愿使用2包甚至3包氮氨也不愿意用半包尿素。他们不知道的是，这样的2、3包氮氨却不如那半包尿素的效果好。一味的提高量的投入，只能适得其反。这样做的后果是，营养元素很快流失，尤其是随着雨水的冲刷，达到下游水系，造成了很严重的水体富营养化。这种富营养化的治理是很困难的，造成这种污染的是上游的面源营养元素的释放。在所有污染治理中，面源污染的治理是最困难的，这可以从太湖水体富营养化的治理困难程度看出来。治理这种污染必须从源头开始。从农民开始就必须教给他们最科学的化肥使用方法。

农药造成下游的污染较化肥就小很多了，但是它事通过食物链造成影响的，我们看不见，即使我们看的见，也不能加以控制。卡尔写了《寂静的春天》来警告人们对于农药的使用。很多人也不知道使用的农药的时候应该几种农药换着用，比如今年用这种农药，那么明年就用那种农药，这样不会因为害虫产生耐药或者抗药性而进一步加强农药的施用量，造成有害物质随食物链传播和积累。

另外，我务必要纠正很多人的一个错误观点，他们认为化肥就只是提供营养元素促进作物生长。其实化肥可以通过为作物提供某些物质来达到提高作物本身抵抗病害的目的。比如，K在作物体内达到一定含量之后，对木质素和纤维素的产生有明显的促进作用，这样就能够抵御多种病虫害。所以，要消灭病虫害，不是非得靠农药的。我们完全可以靠营养元素的合理搭配来提高作物本身抵抗病害的能力。