卧龙出海(原卧龙之亮)分享 http://blog.sciencenet.cn/u/yuhailiang

博文

作为某开源期刊主编,我为之辩解两句 精选

已有 19770 次阅读 2012-8-4 07:29 |系统分类:观点评述|关键词:学者| 期刊, 开源

作为某开源期刊主编,我为之辩解两句

喻海良,2012/8/4

最近为我打广告的人好多,当然,我又不是人民币或者美钞,怎么可能人人都喜欢的,虽然长的年轻和帅了那么一点点。

我自2011927日在科学网上开通博客并发表个人的第一篇博客,至今已经超过10个月。虽然有一段时间,科学网网页调整,显示过我个人身份几天,以及在科学网上做嘉宾显示过一次个人身份,我似乎没有在自己的博客里面特意提过自己是什么什么。除了有几次写写自己在卧龙岗大学的一些体会,之中提到卧龙岗大学的学习和工作情况。可能在科学网上写博客多了,今天查看了一下记录,不知不觉已经跻身科学网三大榜的前100名。也因此,激起了大家对我个人的兴趣,不知道什么时候有人开始检索我。当然,网上很容易找到我的身份,同名同姓的人不多。因为被前女友甩了,一气之下参加过湖南卫视的《我们约会吧》节目,但这又能说明什么?博士后出站就获得了教授职称,担任了几个期刊的编委和国际会议的委员,这些都是事实,有时候我也自以为傲。咱是挺直了腰板,走自己的阳光大道,阴暗处的几句随意攻击还是击倒不了我的。特别是,像我这一个经历了很多故事,打小就自食其力的人,自然承受能力更强一些。

某人已经在很多地方给我宣传担任某开源期刊的责任主编,我也顺便做一个广告,欢迎大家向我担任责任主编的开源期刊,《Modeling and Numerical Simulation of Material Science》投送和推荐优秀稿件,主要包含以下几个领域:

New development of modeling and numerical simulations methods for analysis material processes, such as finite element method, finite difference method, boundary element method, slab method, crystal finite element method, CA, MD, statistical methods, artificial intelligence method.

Application of modeling and numerical simulation methods in analysis of solidification, forming, welding, heat treatment, surface engineering, process of materials, include, ferrous metals and alloys, non-ferrous metals and alloys, biomaterials, carbons, ceramic materials, polymer, composites, and other advanced materials.

就目前而言,大家比较关心开源期刊的几个问题就是稿件质量、费用、出版商。下面我做一个简单的介绍。

关于论文质量。作为该开源期刊的责任主编,现在的确面临着一个比较大的问题,就是优秀稿件数量不多,因此,该刊物每期刊登的文章数量有限。至于是否如有些人认为的那样,只要给钱就能在该刊物上发表,那是不可能的。如果论文经过我的处理,可以录用的录用,不能录用的坚决退稿。当然,并非所有稿件都经过我手,的确,我只懂自己研究方向及周边领域。至于这个问题,可能有人马上站出来说自己投过某某机械论文,随便就被要求修改了,还说有意义。被要求修改,说明该论文已经进行了严格的同行评定,至于提出的要求是否合理,那是审稿人的水平。关于这样的论文被认为是有意义,那是审稿人的观点,也是因此,他才觉得有必要让你进行修改。假如只是为了钱,那完全没有必要让你修改,直接录用即可。而且,对于一个新兴的期刊业,起步阶段肯定会难一点。但是,三年之后,或者十年之后,就可能完全不是现在大家讨论的结果了。

关于论文费用。作为期刊责任主编或者那些编委,或者审稿人,论文版面费和我们是一丁点关系都没有。我们不会因为把某人的论文录用了,他交了版面费,因而我们有一分钱提成分红。所以,作者交版面费与否,和我们决定某篇论文是否录用一丁点关系都没有。作为期刊编委,关心的只是期刊发表的论文质量,只希望提高期刊的学术影响力。以下是期刊给我邮件里面特别提出的一句话:“Please note that yours is a voluntary position and there will be no financial remuneration”。因此,作为期刊编辑和审稿人,没有义务帮助出版商去发表一些自己认为毫无价值的论文。当然,如果版面费过高,我也是反对的。

关于出版商。这个其实和我们作者或者读者一点关系都没有。作为论文作者,只是希望把自己的成果尽可能的让更多的人阅读。作为开源期刊的出版商的责任就是把该出版社发表的论文尽可能的让更多的读者了解。作为论文读者,那就更加用不着抱怨了。如果觉得这个期刊的论文学术水平低,完全可以跳过不看。如果觉得这个期刊的论文学术水平还可以,那就是完全免费的午餐。至于出版商是谁,你关心他干啥。只要他稳定维护所有期刊的正常出版,管他美国人是老板,还是日本人是老板,还是中国人是老板。而且,中国人是老板何尝不好呢?经过一些年后,将来我们可能也拥有自己的著名出版社,免得我们天天要支付外国人去购买各种数据库。

提醒大家,自己没有往上面投稿过,你怎么知道是放水呢?特别是,又有谁愿意花钱去买放水的东西。因此,不要让记者的两句莫须有,就完全迷失了自己的判断能力。这几天,关于奥运的错误新闻可是层出不穷,被讨伐的也不只是一两个了。

最后,欢迎大家向Modeling and Numerical Simulation of Material Science》投递优秀稿件。而且欢迎该领域的教授加入该期刊编委会,大家一起努力,把它做成一个知名期刊。



https://m.sciencenet.cn/blog-117889-598848.html

上一篇:中国人才政策的确到了反思的时候(全剧终)
下一篇:从本届奥运趣事看科研现象

19 曾庆平 张雪峰 王军强 梁建华 曹周阳 鲍毅 周跃明 徐耀 王启云 吕鹏辉 许培扬 程小东 dangping lbjman Mayshong sunnyooo lu0915 kexuetuoni xiaowanwan

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (72 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-6-6 11:24

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部