生物材料近年来蓬勃发展，各个生物材料期刊在收稿方向也存在明显偏好。今天为大家介绍一本生物材料领域的老牌期刊Acta Biomaterialia（以下简称Acta Bio），该杂志尤为重视材料的构效关系，在生物材料领域广受认可。

近几年不时有生物材料新刊推出，如Bioactive Materials、Materials Today Bio，尽管面对了诸多新刊的冲击，老牌期刊Acta Bio依旧维持着其在生物材料杂志中的地位。

在此本人将凭少许投稿经验和对期刊的持续观察，就其影响因子、收稿范围、审稿速度和友好程度的方面做出简单介绍。

1、影响因子及分区

2021年Acta Bio影响因子为10.6，中国科学院分区大小类学科均为一区、Top期刊，JCR分区也均为一区。

排名：

从生物材料类影响因子来看（图一），自创刊来Acta Bio多数时间均为仅次于Biomaterials，排行第二或第三的刊物。

大约在2019年时，包括生物材料类刊物的许多刊物迎来了影响因子普涨；也在同一时期，许多新晋生物材料刊物影响因子飙升，在2021年中国科学院工程技术-生物材料分区中，Acta Bio的影响因子仅排第七。然而Acta Bio的声誉依旧，他的未来发展仍被人看好。

图1：Acta Bio的影响因子排名和JCR分区情况

年发文量：

Acta Bio年发文量约600-700篇，2021年影响因子排在其前面的六个杂志中仅有Biomaterials发文量超过Acta Bio。

其中三个期刊Biomaterials Research、Bioactive Materials和Materials Today Bio为OA期刊需要交纳版面费，订阅期刊Acta Bio无疑为经费紧张的课题组提供另一种选择。此外Acta Bio的研究类型文章占比高，近一年中综述文章占比低于10%。

2022年IF预测：

实时影响因子显示今年多数期刊影响因子将会降低，目前Acta Bio的实时影响因子为9.4，预计2022年最终影响因子为9.5-10。

同分区2021年影响因子超过Acta Bio的期刊Materials Today Bio、Advanced Healthcare Materials和Biofabrication，目前实时影响因子均低于Acta Bio，预计Acta Bio 2022年影响因子将会排在中国科学院生物材料分区中第四。

至少从影响因子和分区角度来看，投资Acta Bio将会是一笔稳赚不赔的买卖。

2、收稿范围

Acta Bio官网中显示其收稿范围为：

·假说驱动设计的生物材料

·将结构与生物相容性联系起来的生物材料表面科学

·所有尺度的生物材料机械表征和建模

·用于捕获生物材料行为的分子、统计和其他类型的建模

·生物与特定表面的相互作用

·生物材料研发的组合策略

·结构生物学

·生物材料表征方法

·加工生物材料以实现特定功能

·用于基因组和蛋白质组筛选的材料开发

此外，网站特别指出：该杂志的重点是生物材料结构和功能在所有长度尺度上的关系。由上可知，Acta Bio特别关注材料的结构，如对齐纤维、各向异性海绵等等。观察杂志首页宣传大图（图2）可发现材料的“结构、特性、功能”构成了稳定的三角形，而“生物、医药、工程”和“材料、核酸、蛋白质”错落其中，这正是期刊的主旨。

图2：Acta Bio期刊封面图显示“结构、特性、功能”构成的稳定三角形

就个人观察而言，普通的多功能材料在Acta Bio中占比较少，出于对材料结构、生物学结构的喜爱，Acta Bio也经常会发表一些生物力学相关的文章，如细胞对力的感知、胶原的组装和弹性模量、乃至机械信号通路的传导、心脏和血管在生理和病理下的力学性质等，个人认为有关生物力学的研究均可尝试投稿于Acta Bio。

3、审稿速度&友好程度

关于审稿速度，结合本人经历和研究者评论估计为一共需要3-4月。

事实上编辑部处理稿件速度较快，编辑部通常在20天内决定是否送审，外审后一般会在三周内收到审稿意见，而多数稿件需要二次送审及第二次修回，文章多久接收很大程度取决于作者回复审稿人/补实验需要多长时间。

归功于其良好声誉，一旦决定送审Acta Bio将会很容易找到审稿人，不存在因为找不到审稿人拖延时间的情况。此外，近一年多数研究者反映Biomaterials审稿过慢，同为ELSEVIER旗下知名生物材料期刊，Acta Bio可能会吸收部分原Biomaterials期刊的稿源提高质量。

在此附上本人投稿时间线：

图3：LetPub期刊查询官网分享的个人投稿历程

就其友好程度而言，Acta Bio是个对研究者乃至中国研究者较友好的杂志。

首先，多数杂志喜欢刊发编辑部成员的文章，而在Acta Bio中搜索其主编William R. Wagner教授的文章却发现寥寥无几。

其次，Acta Bio并不以影响因子增长为核心要务，Acta Bio经常会刊载一些有趣、契合主题、但很可能不会得到很多引用的文章。

如“大角羊的角核软骨组织在吸收能量方面中的构效关系（https://doi.org/10.1016/j.actbio.2023.05.013）”、“地球上最大水果——菠萝蜜的成分、结构与渐进塌陷性与冲击抵抗（https://doi.org/10.1016/j.actbio.2023.04.040）”。见图4

图4：Acta Bio期刊发布的有趣论文的图文摘要

再者，Acta Bio似乎并不会特别倾向于大牛课题组，搜索通讯作者文章时时常可以看到该文章是该作者影响因子最高的文章。

最后，中国生物材料课题组经常以合成多功能新材料为主要研究内容，而对其机制探讨相对较浅，这可能是既往Acta Bio中国人文章占比较小（30%）的原因，相对应的Advanced Healthcare Materials中国人占比为70%。

但Acta Bio似乎并不会对中国课题组文章有偏见，今年发表于Acta Bio上的国人文章显著增多，根据今年的几期杂志统计，国人文章占比已超过50%。

4、结语

在有更明显的会被大量引用的生物材料方向背景下，Acta Bio依然将期刊主方向寄于材料结构与生物力学。作为订阅模式知名生物材料期刊，我认为这是值得钦佩的，也同时看好Acta Bio今后的影响因子和影响力。

同时，对研究者友好并不意味着Acta Bio放松对稿件的要求，根据稿号-录用数计算，Acta Bio的接受率约为17%。当收到更多的认可、更多的优质稿源后，Acta Bio将会迎来更好的未来。

 本文为LetPub期刊评论征稿作品，仅代表投稿作者观点。