Science期刊引入图片“抄袭”工具

AAAS出版社旗下顶刊Science在发表的社论中宣布：自2024年起，6本期刊Science、Science Advances、Science Immunology、Science Robotics、Science Signaling、Science Translational Medicine将引入自动检测论文中的“欺诈性图像”的AI 工具Proofig，帮助检测图片抄袭，避免学术造假。

Science表示，已经试用Proofig数月，有明确的证据表明，有问题的图片可以在发表前被检测出来，因此它的使用范围将扩大到所有提供相关图片的在审论文。

Science的《编辑政策》中也更新道：Science期刊编辑可使用Proofig来筛选图像。

值得注意的是，社论中提到Proofig将在作者修改研究论文后使用。

“该工具在分析图像后会生成一份报告，标出重复和其他异常情况，如旋转、比例失真和拼接。而论文编辑会审查这些发现，并确定人工智能检测出的图片问题是否属实（在某些情况下，图表可能存在有意的旋转或重复，这在论文中会有解释）。

如果图片确有问题，编辑会联系作者要求解释。在试运行期间，作者一般都会给出令人满意的答复并修复问题，这样论文就可以继续审阅或录用。

不过，也发现了一些不应该发表的论文。

今后，如果作者的回复不能令人满意或引发更多问题，我们将进一步调查，并采取包括拒收论文在内的措施。”

Science认为这一工具将加强杂志的审核流程，并减少人为审核错误的可能性，因为它能捕捉到更多的图片改动。

Proofig能检测出哪些图片造假？

这款AI软件据称能够准确识别经过裁剪、旋转、更改对比度的图像，并从中圈出可能存在“欺诈性”的图像，以便于编辑进一步进行人工审查。

Proofig的使用原理是从论文中提取图像后，利用人工智能将每张图像与该图本身以及其他图像进行比较，检测图像重复或其他异常情况。

它可以检测完全复制（包括缩放或旋转），部分复制或重叠，以及翻转图像，图形再处理，图像的复制粘贴，克隆以及任何这些问题的组合。

Proofig将每个图像与该图自身（用于检测内部重复）和所有其他图像进行比较，还会将每个翻转的图像与上传文件中的其他图像进行比较。

图源：Proofig图像错误示例

简单来说，Proofig可筛查图像的复制和其他类型的篡改，它类似于iThenticate这样的抄袭检测软件，但针对的是图片相似性而不是文本相似性。

Proofig会让拒稿增加吗？

2021年7月，医学Top期刊Journal of Clinical Investigation、JCI Insight就已经开始尝试使用Proofig软件自动筛选提交的图像，同时在《编辑政策与实践》的“图表和图像”中新增以下内容——“可使用自动软件（Proofig）评估修订稿件中的图像是否重复。”

在该期刊发表的社论《Data we can trust》中，写道：

在采用Proofig之前，专业编辑费力地筛选了印迹和图像，高度依赖于手工审查手稿，导致同行评审和编辑审核时遗漏了许多图像问题……在2019年，我们报告说，我们的人工筛查过程导致了1%的提交到JCI的稿件被拒绝……经过一年的基于人工智能的图像重复检测，这个数字增加了三倍（3%），导致JCI拒绝了13份稿件。类似地，JCI Insight在去年（2021年）因图像重复筛查发现的问题而拒绝了7份稿件……值得注意的是，只有其中一篇稿件被审稿人识别出图像问题。

当然，正如前文所说，如果图像的处理都在文章中作出了合理解释，文稿不会仅因为AI工具检测出的“图像抄袭”就被随意拒稿。

LetPub也曾在《SCI对论文重复率要求》一文中提到：剽窃检测软件本质是为文本匹配工具，报告结果不是判定抄袭的唯一标准，期刊编辑会根据重复率数值/文本相似性指数，参考重复的文本内容，判断论文是否真的涉嫌抄袭。

作为图片相似性检测软件的Proofig也不会为“图像造假”一锤定音，作者无需过多担心。

不同期刊对文章中图表都有各自的规定，包括形式、布局、分辨率等等。为提高科学论文投稿效率，保证图表质量，您也可以选择LetPub的专业图表制作服务。LetPub专业的科研制图专家会根据您提供的数据绘制图表（柱形图、线形图、散点图）、流程图、示意图，或优化图片质量等。