顾巧论先生是新来的博主，至今其发于科学网者仅有十篇，却都简短而颇有分量，其中《路》篇即是其例，我读后颇受启发。

 

《路》开篇引来鲁迅的名言：“地上本没有路，走的人多了也便成了路。”若不是顾先生后面的一席话，我对面前的鲁迅这句不知读了、听了多少遍的话，是无论如何都难以再读出什么新意、悟出什么新道道来了。但二者对照读之，感受就完全不同了。

 

鲁迅的话所反映的是传统社会的人生观，他所理解的人生之路是大家都走的大众之路，是“公路”；

 

顾先生的文章所反映是当代社会的人生观，他所理解的人生之路是个人独特的“私路”。

 

中国传统哲学中最基本的范畴“道”，它的本义就是“路”。这个“路”是“公路”。无论是道家还是儒家，无论是老子、庄子还是孔子、孟子，其“道”未必相同，但他们无不希望天下之人都能走上由他们所开辟或指引的人生之“道”——“公路”，由此造就了万众都应同走一条路的民族文化心理。这种文化心理，使我们这个民族彼此互相认同有余，而自视异于他人者不足，于是常好盲目的相互攀比，却全然不顾抑或完全忽视了自己的实际情况往往不同于他人——人己不一，其质相异，岂可等量齐观？！

 

既有“公路”在，当然是大家都想去走也应该去走的——毕竟“公路”宽敞嘛！但是，其情形并非永远是如此。当“公路”发生拥挤时，无别人走的“私路”就是自己宽敞的出路。当“公路”堵塞不通时，“私路”就更是自己唯一的出路。

 

因此，究竟是选择走“公路”还是走“私路”，得看具体情况，唯变所适,权宜而定，万不可执一不化，更不能盲目从众，明知“公路”不通，还非硬钻进其“道”不可——何苦也！殊不知，大家同走一条路，其结果未必总是“你有我有大家有”，也有可能是“你无我无大家无”——说不定，大家都会冻死或饿死在一条路上呢！

 

 

附：顾巧论先生的《路》

 

鲁迅说过“地上本没有路，走的人多了也便成了路”。然而，路上每个人的足迹又如何呢？能有两个人的足迹每一步都相同吗？

 

人生之路也是路。每个人来到世上迟早要离开，每个人都会走完自己的人生之路。人人都要完成人生之路，然而，能有哪两个人的人生之路是完全相同的呢？每个人都有仅属于自己的“路”。不要为之趾高气扬，不要为之垂头丧气，要知道，你的人生路仅属于你自己，这是你的私有财产。

 

珍惜你的人生之路，不管它如何。

 

 

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自周可真科学网博客。
链接地址：https://m.sciencenet.cn/blog-126-20425.html

上一篇：八卦起源的数理解说
下一篇：官能乱性——读喻先生性趣杂谈之文有感