作为一个50后的半老,我想做出回应的是,虽然为50后,我仍希望80后、90后能对他们的前辈进行批判,在批判中实现他们对前辈的超越!
之所以有这样的希望,是因为50后、60后虽然因为改革开放之前的30年而批判过他们的前辈,但这种批判并未能实现他们对前辈的超越,最近30年的事实证明,他们还不如他们的前辈,除了在消耗有效但有限的物质能量上远远超过他们的前辈以外。
50后、60后的前辈的生产能力的确远比50后、60后要低,但他们消耗有效物质能量的能力更远远比不上50后、60后,相形之下,他们比50后、60后节省了更多的有效物质能量留给后代;
50后、60后的前辈的文明素质不见得比会50后、60后高,但客观上他们从未显示出像50后、60后那样的人欲横流和精神萎靡,相形之下, 50后、60后比他们的前辈遗传给后代更多的文明垃圾。
面对有效物质能量是如此日益减少,文明垃圾是如此日渐增多,80后、90后未来将生活在一个空前艰难的环境中,想要生活得超过他们的前人,必将比他们的前人付出更多的心智,需要有比他们的前人远为高明的智慧,才能应对得了自己的环境。
照理,50后、60后为了自己的后代,应该自觉主动收敛其人欲,振奋其精神,但是现实表明,50后、60后已经完全丧失了进行自我批判和实现自我超越的能力,他们已经只能要么将在人欲横流的洪水中淹死,要么将在精神萎靡的苦海中闷死,不再有自我救赎的本领和浴火重生的希望。
作为一个50后的半老,我想提醒80后、90后的是:你们应该认清这个形势,尚且年轻的你们,可不能盲从你们的前辈,像他们那样朝着不可峰回路转的死亡之路上奔跑,否则,你们亦将和他们一样只有死路一条;而是应该独立自主,勇于探索,努力开拓出一条能使自己的未来充满希望的新生活之路。要能开拓这样的生活之路,对你们的前辈50后、60后的生活方式的批判是必须的,但这种批判不能只是抱怨,更需要有一种理性和智慧,这种理性和智慧看起来只能通过受教于“德先生”和“赛先生”才能获得。
在“德先生”和“赛先生”面前,50后、60后比他们的前辈更为愚顽不化,他们的前辈至少还能开展对维护旧制度的政治势力的实际斗争,而他们却彻底丧失了改造社会的志向,要么沉溺于人欲之水,要么伤神于颓废之境,过着浑浑噩噩的生活。
但是我相信,当然更是希望,80后、90后因其有比前辈更多的机会直接接触到实实在在的“德先生”和“赛先生”,故理应也有更多接受“德先生”和“赛先生”教育的机会,只是如何能很好地把握住这种机会,这便是你们获得比你们的前辈要高得多的理性和智慧的关键所在了。
https://m.sciencenet.cn/blog-126-357771.html
上一篇:
方舟子把中医说成“伪科学”基本属于好事下一篇:
向国内对中医有质疑的科学家讨教几个问题