lwg的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/lwg 我的所有判断都有可能是错的,随时准备向真理投降;欢迎批评砥砺、不吝赐教。

博文

关于第二类永动机,为什么长期存在认识误区?

已有 469 次阅读 2023-10-3 16:37 |系统分类:教学心得

关于第二类永动机,为什么长期存在认识误区?

李维纲

    每个物理学家都明白,任何永动机都违反热力学第一或第二定律。当然,就像任何物理定律一样,热力学定律也必须与实验为基础。目前为止,我们所有的生活经验、科学实验与理论都与热力学定律相符。

因此论证永动机的文章必须要解释,他设计的新器械或构思的新理论为什么可以违反热力学定律?长久以来大家对于热力学定律忽略了什么?如何包容传统的热力学定律?但民科的文章不知凡几,笔者就没有见过一篇按科学精神认真回答这些问题的。(引自瞿立建:《怎么识别一篇颠覆性研究是不是“民科”文章?》)

——————————

赞同上述判断。

我仍然认为“存在第二类永动机”。这是因为,如果利用纳米尺度结构,可以对分子无规则运动进行“整流”,就可以将低温热源的分子无规则运动能量转化为宏观可利用能量。人们以前观测的热力学现象主要是宏观现象,并且,人们不具备微观操控分子无规则运动,对其整流的思路和技术。麦克斯韦尔妖这个著名的思想实验,虽然是一个微观操控实验;但是,由于思维惯性,麦克斯韦尔不是设计了对微观分子无规则运动“整流”方案;而是设计了“筛分”不同速率分子的理想实验;“筛分”设计需要微观小妖具有“分子运动速率信息”才能工作,不具有实现的可能性。

如果人类技术进步,具有构造纳米级反射结构体的能力,显然,下列结构可以突破热力学第二定律的判断,构成第二类永动机:

 

图一所示管道,内壁有如图所示一系列纳米级纤毛或薄膜反射体。

那么,放置在一个封闭箱体中图示管道,箱体中做无规则运动的氦原子气体,经过管道内壁反射后,如果牛顿力学基本原理是正确的,则反射后管道里气体的宏观动量不为零,可以对管道开口的叶轮做功,将分子无规则运动能量转化为宏观可利用能量,就违反了“热力学第二定律”。对吗?

上图的纳米级反射结构体,现在技术很难实现目前,仅有理论意义。“整流”这个基本思路出发,我进行了《利用渗透压构造第二类永动机的理论和实验探索,实验结果发布在我的科学网博客上。

科学,以欢迎质疑,经得起质疑为主要特征。欢迎各位朋友批评砥砺。


 




https://m.sciencenet.cn/blog-1352526-1404560.html

上一篇:试论违反贝尔不等式的意义及证明“量子纠缠”的途径
下一篇:关于“波粒二象性”之“导波”诠释的诠释和判决实验设计

0

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (1 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-3-1 03:32

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部