武夷山分享 http://blog.sciencenet.cn/u/Wuyishan 中国科学技术发展战略研究院研究员;南京大学信息管理系博导

博文

论文评审意见一则(2016年8月)

已有 711 次阅读 2024-5-5 06:40 |个人分类:图书情报学研究|系统分类:观点评述

论文评审意见一则(2016年8月)

武夷山

本文提出的方法很有意思,是值得探讨的新方向。但是,模糊判断是人的特征,因此,该方法显然比较适用于专家评价。本文却利用中国科技期刊引证报告的数据作为应用案例,这一点缺乏论证。这些数据的模糊性在哪里?为什么也可以对较客观的数据进行模糊分析?这些问题的回答不是自明的,是需要花功夫的。

另外,郑重建议作者大致了解一下赵克勤提出的集对分析方法,看看该方法与本文提出的方法在思想上是否有相通之处?如果有相通之处,可以在文中略微讨论,则文章内容更显充实。

建议修改后再审。

但是我对该方法的细节并不熟,若能找到熟悉模糊数学的专家再审一下,更好。



https://m.sciencenet.cn/blog-1557-1432672.html

上一篇:关于Youth的英语名言(2024)
下一篇:论文审稿意见一则(2017)

3 尤明庆 郑永军 杨正瓴

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (0 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-18 20:50

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部