武夷山分享 http://blog.sciencenet.cn/u/Wuyishan 中国科学技术发展战略研究院研究员;南京大学信息管理系博导

博文

社会学家李安宅1938年编的社会学著作摘抄

已有 4980 次阅读 2009-6-8 06:39 |个人分类:阅读笔记|系统分类:观点评述|关键词:学者

社会学家李安宅1938年编的社会学著作摘抄

 

武夷山

李安宅(19001985),著名社会学、人类学、民族学家。他1938年的编著《社会学论集》很有意思,四川人民出版社于1991年重新出版了此书,不过我读的是1938年的版本。下面摘录少量警句性的内容。

 

德国诗人席勒说:

生命乃为饥与爱所支配。

博主:席勒的说法与中国古人的“食色,性也”多么类似。

 

该书中收入了李安宅翻译的Robert Briffault18761948,法国小说家、历史学家、社会人类学家、外科医生)的著作,《卜理法特论爱的起源》。卜理法特说:

异性相恋,常用如饥似渴的字眼来形容,这本来是一种饕餮冲动。

博主:中国人说,秀色可餐。可见,普天下心同此理。

 

我们努力人类的事业,又像在荒漠黑漆的夜中向天空放花炮。火花越多,阻力越大,落下的灰烬也越多。火花本身也是报偿(因你乐意放)。更用不着向灰烬中摸索不已,叹息前功尽弃。

博主:此比喻很好,如果你真的注重过程,就不要面对不适意的结果而过分抱怨。

 

亚里士多德说:与其吝也宁奢,孔子说:与其奢也宁俭。

西洋重开源,积极;中国重节流,消极。

博主:在强调可持续发展的新形势下,节流又凸显出其伟大的意义。

 

桐城派学者贾恩绂(18651948)的《定武学记》说:

独利其身者为小人,即知独善其身者非君子。

博主:好高的要求啊!比孔子的要求还高。不过,他是有道理的。

 

天下所以不可为,乃在坏人积极进取,广为联络,而好人反反其道而行之,以至于天然淘汰,不易存在。

只有目的而无手段是腐儒,只有手段而无目的是流氓。

我们必要认定与人合作为致用的必要途径,应付人,研究人,最少也与应付学问对象,研究学问现象有同等的重要,然后才配得上做一个新式的好人。旧式的好人,求学问则可以,应付人则嫌费时间,都是不明成事的必要条件。

学问是致用的内部条件,联络是外部条件,有内无外死,有外无内空,空则滥,死则万事皆休。

博主:显然,先生也反对独善其身,尽管好些有良心的知识分子觉得,独善其身已属不易。他所说的“应付人”,当然不是与坏人同流合污,而是强调必须与各色人等相处,利用一切可以利用的力量(毛泽东上井冈山不也曾利用土匪嘛),否则成不了事。

呜呼, 先生发表此观点已经71年了,有多少想成事的学者听进了他的意见?



https://m.sciencenet.cn/blog-1557-236853.html

上一篇:戏和南轩君
下一篇:中国近视率比中国科教水平更快地进入世界前列

9 阎建民 张檀琴 陈绥阳 曹聪 杨秀海 周春雷 陈国文 迟菲 刘玉仙

发表评论 评论 (4 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-19 04:41

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部