刘洋的博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/outcrop 管中窥豹,盲人摸象

博文

博后老赖的反思 精选

已有 11349 次阅读 2013-11-25 08:56 |个人分类:科学网大学|系统分类:观点评述|关键词:学者| 博后老赖的反思

王博后的视频,科学网之前有人发过,老邪又提醒了一次;然后去看了一遍,第一感觉是气愤。但气愤之余,仔细看看视频及相关评论,感觉也有很多反思的地方。我感触比较深的有两个地方:

首先是社会上的“仇学历”现象。和仇富、仇官等情绪类似,虽然学历基本都是辛勤学习获得,但很多时候大众还是乐于看高学历者的笑话——也许这就是新闻性的一个根源动力。相信这类现象在诸位的生活中也时常遇到,除了正面的欣赏等情绪,也常会遇到有意或者无意对高学历的嫉妒或者挑战打压。视频中主持人以及法官对王博后的很多话,听起来是相当刺耳的;其实很多和学历毫无关系。吕老师的博文《知识分子们,又一次被媒体当猴儿耍了。。。。。。》聊的比较细。

然后是博士的“生存能力”。这个问题之前也聊过,虽说博士的方向越来越窄,但一般来说,有理想和追求的工科博士,不至于苦苦求在高校搞科研以求生存。虽然把坚持科研作为理想很好听;但我个人认为,很多工科博士是缺乏专业行业的深度和广度,缺乏在学校以外的地方的生存能力——也就是说,只会做实验、写论文、做老师,完全不能在自己的行业中引领或者打拼。王博后似乎是材料相关专业,相信如果稍微扎实点的行业能力以及资源的话,在工业界活的比高校要滋润的多。我一个做PVD的师兄,靠博士期间的积累,毕业后直接到当初的合作企业,有股份。我网站的一些猎头朋友抱怨最多的也是有扎实技能的科技人才难找,但人很多。

当下的土鳖博士,一方面为论文项目或者自身眼界追求所困,无法扎根立足自己所在的行业,缺乏教书以外的一技之长;另一方面,面对高校越来越僵化和量化的人才评价导向,土鳖毫无优势。这种情形下,如其抛下尊严,还不如大胆的做自己的主人。

回到王博后这件事,我觉得反思比怜悯可能更重要——毕竟,王博后好像还没到挨饿的地步——我比较认同一句话:救急不救穷。



https://m.sciencenet.cn/blog-1750-744450.html

上一篇:民众的【二胎意愿】可能相当强烈
下一篇:怜悯总是比思考来得容易

21 水迎波 吕喆 薛宇 戴德昌 李宇斌 赵美娣 汪晓军 张焱 张忆文 吴浩宇 鲍海飞 李健 ncepuztf wgq3867 biofans xuexiyanjiu RyanpugWang xqhuang EroControl zzjtcm watercold

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (52 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-29 17:42

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部