本来以为是一件消费残疾人的娱乐八卦，谴责了一下就算了；结果早上发现头条有出题人发言，发现不仅仅是娱乐，而是：“……至少现在的华师大-交大科研团队很希望找到他们以便共同数据分析。……”。

因此我认为事情变得比较严重了，不仅涉及娱乐，而且可能涉及科研经费以及科研大脑的浪费、甚至欺骗——这类欺骗在“特异功能”流行时代相当多，我不希望死灰复燃，也不希望科学问题神秘化、娱乐化、忽悠化。

所以顾不得回复博友们的留言，就先写一篇博文，再次呼吁对周玮进行开低次方测试。

zjgjnu网友在博文《周玮事件和其他》留言中首先提到：“我还以为徐教授会保持沉默呢。现在大家都在说，叫周玮开16位的2次方或开3次方，那就叫周玮开给他们看，气死他们，如何？”

我很认同这个提议，只有真的是计算能力超强，而不是简单的计算技巧，那么对其进行科研才有意义——不然对一个智力稍微低下的正常人进行研究，毫无意义——同时也算是对公众一个交代：到底是不是忽悠娱乐。

有人反对测试周玮的低次开放能力，借口是无关大家的事；这种说法如今站不住脚了，因为可能涉及科研经费以及科研项目的浪费甚至欺骗问题，纳税人有权利提出测试的要求。

科学讲究的就是一个较真；几位博友要求做这个测试，是严谨的、正常的行为——既然涉及到华师大和交大的科研团队。

最后，华师大和交大可以考虑对公众做一个简要的答复，既然现在还在研究。

============================= 关于博主 =============================

博主的主要兴趣是：知识管理；相关兴趣有：语义网、机电及DIY、哲学与心理、信息安全、科幻等。建了一个超级QQ群：17662971，希望能闲聊无白丁，欢迎加入。最近在科学网关注“科学网大学”，欢迎加入科学网大学群组讨论、尝试。