把"俗"当作利益的一个方面:物质,金钱,很多无聊的街谈巷议......

 

美国人实际,困难,枯燥的理论研究巴不得全世界同步;具体前沿的技术实现自己亲自动手:从计算机速度这件事情就可以看出.但是,美国重视和懂得使用知识分子,否则大家怎么趋之若鹜? 欧洲还在地下基本粒子碰撞,又想开始星际航行,有关人类梦想,但是无关具体利益:探秘伊卡洛斯工程:人类第一个星际航行计划(图),

 

没有明确反对或者禁止,在某些阶段就很中庸,也算支持了.然后凭本事适者生存,成为名校,比如南科大:即没有违法,也没有反对国家政策,某些关键部门明确支持是锦上添花的事.从简单的角度去想,很容易有结论:想挣钱,就使用挣钱的办法;想流芳百世,就做可以影响后代的事情.但是一定不做专门规定不准做的事情,绕一绕,很多大路通罗马.现在,知识和技术,对私有制是生存基础,因为站得高,看得远,有可能获取利益;对公有制是门面,是向上汇报的数据,体制内的竞争,与人斗的成分和前沿技术成分不在一个层面.在什么环境,做什么俗事.这两天读加拿大的ICT(信息通信技术),很前沿并且有限制.

 

谁敢到中国大学叫板:大学分配住房,没有土地证,价格比商品房还贵,但是就有一些青年老师因为排不上队,在互联网上辩论;大学里的设施显然没有社会上的设施齐全,大学里办不了的事,不知道走出校园去办;在大学里说不定真是有因为思考撞电线杆滴.那种混得生龙活虎的,往往被打上不专心学术的印象.也许经济杠杆下,应该有些改变,仅仅禁锢思想,当然没有作为!

 

5.12三年,也许可以期待全球的公共金融使用一个密码体制,不是没有秘密,而是没有危险,方便,快捷,全球一体.安息!