||||
观控传统指向思维或“瞎子摸猫”
美国归侨冯向军博士,2017年11月12日写于美丽家乡
【引言】
以同一律、矛盾律和排中律这三大规律为基础的形式逻辑或传统逻辑思维,其本质特征就是所谓“攀缘”,或谋求指向的明确程度最大化:要么指向A,要么指向非A,绝不可能指向其指向完全不确定的物质的量子:薛定鄂猫。因此我们就把形式逻辑或传统逻辑思维称为指向思维或“瞎子摸猫”。本文给出了用观控科学技术来观控指向思维或“瞎子摸猫”的结果。
【原始数据】
从指向思维或“瞎子摸猫”的眼光来看,活猫和死猫因指向明确程度最大而变得“最符合逻辑”,而薛定鄂猫则因指向完全不确定而成为最不合逻辑的“悖论”。于是就有下表所示的原始数据。表中1代表观控对象(例如摸到活猫)隶属于该指向(例如指向A(生))的隶属度最大,而3则代表观控对象隶属于该指向的隶属度最小。
观控对象序号 | 指向A(生) | 指向非(死) | 瞎子摸猫 |
1 | 1 | 3 | 摸到活猫 |
2 | 3 | 3 | 薛定鄂猫 |
3 | 3 | 1 | 摸到死猫 |
【规格化数据】
将上述原始数据规格化可得下表所示的规格化数据。
观控对象序号 | 指向A(生) | 指向非(死) | 瞎子摸猫 |
1 | 1.00 | 0.33 | 摸到活猫 |
2 | 0.33 | 0.33 | 薛定鄂猫 |
3 | 0.33 | 1.00 | 摸到死猫 |
【概率化观控权重】
下表给出了各观控对象所对应的概率化观控权重。
概率化权重 | 指向A(生) | 指向非(死) | 瞎子摸猫 |
1.00 | 0.00 | 摸到活猫 | |
0.50 | 0.50 | 薛定鄂猫 | |
0.00 | 1.00 | 摸到死猫 |
【观控结果】
所得到的观控结果如下表所示。
风险 | 比较收益 | 均值 | 观控对象序号 | 瞎子摸猫 |
0.00 | 1.00 | 1.00 | 1 | 摸到活猫 |
0.00 | 0.33 | 0.33 | 2 | 薛定鄂猫 |
0.00 | 1.00 | 1.00 | 3 | 摸到死猫 |
【结论】
由上表可见,按传统指向思维或“瞎子摸猫”,观测到指向A(或摸到活猫)或观测到指向非A(或摸到死猫)的比较收益并列最大而观测到薛定鄂猫的比较收益最小。因此,按最大比较收益原理,传统指向思维或“瞎子摸猫”只可能要么观测到指向A(或摸到活猫)要么观测到指向非A(或摸到死猫)而绝不可能观测到薛定鄂猫。但是薛定鄂猫却是物质世界的量子、本体或基元。因此世界观想要接近物质世界的真相,就要须改变传统的指向思维或“瞎子摸猫”。
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-5-24 00:09
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社