思考人生的丑小鸭分享 http://blog.sciencenet.cn/u/cutefay 犀利的灭绝师太

博文

如何对付网络上一些不负责任的话

已有 4716 次阅读 2009-1-8 20:30 |个人分类:菲亦所思|系统分类:观点评述|关键词:学者| 交流, 博客, 博主, 责任, 网络

网络是一个相对开放的环境,网络大了,什么鸟儿都有。网络上,经常会有一些人说一些不负责任的话,不负责任的话是指这个人觉得别人不知道他是谁,就随便在网上乱发言指责别人,或者故意跟别人对着干。
 
我觉得,网络上是允许百花齐放百鸟争鸣的,如果有跟博主或者楼主不同的观点,可以在回帖中表达自己的观点,只要有理有据,是会被读者信服的。这种情况是一种探讨和交流,在这种争论和交流中,双方的思想还会碰撞出不少智慧的火花。而网络上有个别的人,经常匿名或者注册马甲发一些无理取闹的话,甚至人身攻击的话。这样的话既影响了博主的版面的干净,也影响了博主和读者的心情,甚至有的时候,还会引起一场不必要的争端。
 
面对这样的情况,我觉得有三种对付办法:
 
1、以柔克刚。对方越是叫骂得很凶越是显得他没有品味。这时候如果博主态度谦虚诚恳,反而会更受人尊敬。这个时候,不用博主亲自出马,博主的粉丝的口水就会把那个人收拾了。这种办法对于那种有很多粉丝名博尤其有效。
 
2、直接删除。如果没有粉丝帮忙拍死,那么就采取最简单的办法,直接删除这个人的回帖或者留言。这种办法对于博客有效,对于bbs,则需要版主协助删除,前提是版主也觉得那个人的话是污言秽语,也认为要删除。
 
3、一句话把对方噎死。博主或者楼主如果有一种办法能够一句话把对方噎死,对方再也不敢吭声的话,那就采用这种办法。这种办法如果能够实行,那么是大快人心。“噎死”对方的话必须是直戳要害,让对方没有半点回驳的余地。我有一次就用了这样的办法,让我觉得很爽。有一次在科苑星空bbs上的百家讲坛版上,有人发了个讲座通知的帖子,是中科院一位老研究员的讲座。因为这位老研究员以前说过民间科学的好话,所以有个极其反对民间科学的学生就很不负责任地回帖说这老研究员就是个民科又在招摇撞骗。我看了这话很反感。我就回复他的帖子说:“既然你认为他是民科,那么我们俩打个赌吧,赌他到底是不是,就赌1000元钱。你敢还是不敢?”一句话把对方噎死了,再也不敢回复。并且我心里知道他肯定不敢回复,也肯定不敢打这个赌,因为他内心也知道如果打赌他肯定输,所以就灰溜溜地走了。后来有个人回复我的帖子说我真彪悍。我觉得人生偶尔彪悍一点,也是不错的,呵呵。
 
最后我想说的是,我很鄙视在网络上批评指责别人,却不敢留名的人。堂堂君子,做事要光明磊落,连对自己的话付责任的勇气都没有么?


https://m.sciencenet.cn/blog-200071-209256.html

上一篇:服务员的“马上”“很快”的怠慢现象的对策
下一篇:一些有趣的逻辑推理题

10 郭胜锋 王桂颖 曹广福 曹聪 杨秀海 刘立 李宁 魏东平 iwesun 侯振宇

发表评论 评论 (9 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-20 11:31

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部