博文
弄死你（2）
||||
接上篇《弄死你》
在这篇里，我举一个典型脑残的例子，就是下面这条评论：
[4] 标题：
发表评论人：[游客]路过 [2009-2-7 11:12:32]
我觉得你也挺脑残的。那个扔鞋行为尊重人了？尊重人权了？尊重台上演讲人了？尊重台下听众了？尊重主办方了？
这扔鞋仅仅只是表达观点？那为何被警方抓起来了？你干脆说开枪扔炸弹都仅是表达观点算了。
冷门热门，主流非主流，这都是早有的社会习惯说法，我不知道是不是可以归于什么社会学还是什么学，但那是确实存在的习惯划分。交流沟通上需要这样的划分，比如某人说我想报个热门专业。这并没有什么问题。动辄想拿个科学口号来唬人，也挺脑残的。
A批扔鞋者，你批A，彼此彼此。
你尊重人了？我看你也不过是自以为是好耍嘴皮罢了。
————————————
我的回复：
1.我在上篇里有说过那个扔鞋的德国人的做法就是尊重别人的吗？你给我找出原话，找不出来别怪我不客气。
2.我的观点在于：在别人做公开演讲的时候冲人家吹口哨和扔鞋，这个行为确实是不尊重别人的，但是“人肉搜索别人”和“剥夺别人受教育的权力”则是更不尊重人的表现。
你用一种更不尊重别人的手段去“报复”不尊重别人的一个人，这叫以暴制暴。它不能证明你是一个文明人，只能说明你比他更野蛮！！！
在上一篇里，我还特意用了一个成语：一百步笑五十步！你看见没？我写了你看帖不仔细，或者看见了还不明白，这就不是我的问题，而是你的问题了。
3.[这扔鞋仅仅只是表达观点？那为何被警方抓起来了？你干脆说开枪扔炸弹都仅是表达观点算了。]
这句话最能反映出你的脑残，因为你不明白事有大小，法有量刑。
一个人发表了观点，扔了一只鞋，干扰了社会公共秩序，所以他被警察抓，但是抓了之后的量刑只能根据相关法律在合理的适度的范围内进行处罚，但是就像我说的：这罪不至死！也罪不至开除！
这和开枪扔炸弹是不同的，这个不同在于对别人的“伤害”不同，法律是根据伤害的轻重量刑的。你懂不？？
当然，中国是一个半封建半资本的黑社会主义法痔国家，这个国家的人民自古以来就认为只要冒犯了皇帝就一定要“被弄死”“被杀头”“被剥夺政治权利生存权利受教育权利上网发帖权利以及各种权利终身”，所以我跟你解释这个也白搭，你扶不正。
4.[我不知道是不是可以归于什么社会学还是什么学]
你说你何必呢？浪费那么多方块字，结果来了一句你不知道，你不懂还装什么？服了你了。
5.关于我骂别人脑残，在这里要特别强调一句：说别人脑残，这不一定是一句骂人话，不一定就是不尊重别人的表现。
为什么说不一定呢？这要看这个人是不是真的脑残。
如果他真的脑残，你说他脑残，那这不叫不尊重他，这叫实事求是。
只有在他不是脑残，或者你无法有理有据的证明他是脑残的时候，你说他脑残，这才叫骂人。
反过来，如果他是脑残，我还夸他真聪明，那么这个事情就是有为实事求是的科学精神的！我是一个特别实在的人，一辈子没说过假话，所以这种事情我做不来。
比如我说你脑残，就不是不尊重你，而是实事求是，因为前面你的留言已经充分证明你脑残了。这时候如果我不骂你，那么我真的对不起我的良心。
什么？你到这时候你还看不懂怎么证明的？那就真的错不了了，你就是脑残。
不过，我是一个文明人，我这个人很讲道理，很和蔼可亲，很平易近人。在这篇文章写完之后，你有权，我也给你机会去证明你不是脑残。
在我的博客上，你依旧有权力发表你的观点，我不会因为你骂了我就剥夺你在我博客上发言的权力的。（大家说怎么样？我没有歧视脑残群体吧？）
但是如果你证明不了，那你就认了吧。虽然中国的脑残队伍已经很壮大了，但再加你一个，起码多一份力量，大家一起为黑社会主义脑残文明建设添砖加瓦！噢耶！
——————————————
诶呀，骂人真舒服。
骂完这位路过的哥们儿之后，我这腰也不疼了，腿也不酸了，嘴也不臭了，胳膊也不抽筋了。
骂完了他，今夜多云转晴，今夜阳光明媚！
真是骂一骂，十年少！这招特别有疗效！
以后建议大家多试试。
顺便说一句：科学网不是要搞圈子吗？我们也可以申请成立一个，专门负责骂街。
我们的口号是：今天，你骂街了吗？
有感兴趣的朋友可以与我联系，我绝对不会理你的。
https://m.sciencenet.cn/blog-200147-213434.html
上一篇：Feynman的传说（51-55）by大话西游Fang
下一篇：【科学网】文理分科
