Neil反面教材☆凤雏先生分享 http://blog.sciencenet.cn/u/dabaoski 鸿鹄焉知燕雀之志? 人贵没有自知之明!

博文

【科学网】农村孩子和城里孩子谁更聪明?(2)

已有 5650 次阅读 2009-2-7 21:37 |个人分类:科学网评|系统分类:观点评述|关键词:学者| 评论, 反面教材

破网,刚写好了文章,一点发表,结果断网,全没了。NND!

重写吧。

回复一个人的评论:

[1] 标题:
发表评论人:[游客]mu [2009-2-7 20:07:29]   
在一个占总数80%的人口中挑选好的20%,在20%里面挑出“好
”的80%!你觉得这挑出来的这些人们等价吗,至少从遗传学上说?
没有理由能说农村人比城市人聪明,但是反过了也不能证明城
市人也比农村人聪明。只能认为在智力上,或者在可开发潜力上两者都是均等的。因此从上面不同的选拔比例,你认为是不是一种退化呢?
举例而言,北京上海天津等高考录取率>70%,而其他有些地方
则50%。那么只要承认各地人的智力可开发上是均等的,这是不是也是一种不公平和浪费呢? 

——————————————
Neil反面教材:

[在一个占总数80%的人口中挑选好的20%,在20%里面挑出“好”的80%!]

看完你这句话,我认为你不了解中国的高考。

为什么这么说呢?因为中国的高考不是你说的这样。

在高考结束后,各大学录取学生的时候,依据并不是学生的“户口”,而是学生的考试成绩和志愿优先级。

在高考结束后,各大学首先将报考自己学校的学生按分数和志愿优先级排名,然后从高到底择优录取!

其间不存在“农村学生”与“城市学生”之间的差别。无论你是城市的还是农村的,只要你考的分数高,我就录取你!

重复一遍:在面对城市户口与农村户口的问题上,并不存在城乡差别,因为大学录取的时候所依据的并不在于你的户口是“农村的”还是“城市的”,而在于你考的分数够不够高,是第几志愿报考的。


如果,你认为这种录取的方式导致的结果是:录取的学生大多是低智商的城市学生,而高智商的农村学生反而没有被录取。

那么请问:你如何证明那些在考试成绩上连低智商的城市学生都超不过的高智商农村学生的智商是比城市学生高的?

请仔细认真阅读体会上面这句话的深刻含义,如果你理解不了,那么这说明你的智商没我高。

这时候著名的脑残同学又会从一个不知道什么角落跳出来匿名评论:难道考试成绩高的学生智商就高吗?

我什么时候说过考试成绩高的学生智商就高了???

再说了,高考本身就不是单纯考智商的!

所以这其实和智商没关系。

也许,你是一个农村出来的高智商人才,也许,你也想为农村的兄弟们说几句好话,但是,我认为你不应该拿智商说事儿。

为什么?因为即使在心理学上,智商也不是能够定性定量确定的作为衡量一个人是否Niubious的标准的!

智商这玩意儿本来就是很玄的东西,没定论的,你就不能拿它说事儿。

在面对智商的问题时,你应该跟别人学的低调一些,理性一些,比如我:你看,像我这么聪明一个人,初一时候智商就140了,但是,我有跟别人说过这个事情吗?我有拿智商跟别人说过事儿吗?

是吧?

我就不多说了。

至于高考录取的地域差别,不平等确实存在!!我对这件事情也非常有看法!!!

但是,理性的说,高考录取的省市地域差别,这是另一个问题,跟农村户口城市户口无关,跟农村孩子与城市孩子何者智商高更没关系了。

所以,我反对你举不相关的例子,那不能证明你的观点是正确的。

最后,多说一句:我是自幼在一个小城市里长大的,但是我的父亲和我的母亲都是从农村到城市的,再往上数,一直数到恐龙特级克赛号的时代,我祖上都是农民。所以,不要以为我和农民兄弟不亲。

我只是实话实说而已。



https://m.sciencenet.cn/blog-200147-213495.html

上一篇:【科学网】农村孩子和城里孩子谁更聪明?
下一篇:Feynman的传说(56-59)by 大话西游Fang

1 李阳

发表评论 评论 (2 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-23 11:33

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部