博文
【科学网】全国人民都淫贱
||||
在进入正题之前，先说好几句无关的，科学网的华明老师前天写了一篇《建议博主们写文章尽量把文章的内容反映在标题上》，文中建议博主把文章内容尽量反映在题目上，这个建议是很不错的，但是在文章中把我博客上的一篇《爱因斯坦的一句话》拿来当作反面教材，这让我这个反面教材感到很冤枉。本来我那篇文章正文就是爱因斯坦说过的一句话，而且总共只有一句话，我如果不起《爱因斯坦的一句话》这个标题，难不成要把整句话当标题，然后正文写上“内空”两个字？到那时恐怕又有人会属文发牢骚，含沙射影般提醒我不要写内空文章了。何必呢？
说到文章的题目，我自己在网上写东西有超过5年的时间，写的乱七八糟的文章也有几千篇，说实在的，我对自己的文章起什么题目一直都无所谓，想起什么就起什么名字，但无论起何样的题目，我都一直自以为是一个对得起读者的网络写手。我的每一篇文章都有那么点意思或者东西在里面，不会让你在辛辛苦苦点进来之后有上当受骗的感觉，否则我一个只有28岁的没钱没权没背景没社会地位的文艺小青年在博客界也不会有现在这样的人气，你说是吧？而且我这么多年一直坚持写公益性博客，没有参杂任何商业性的行为，或者通俗的说我一直是让你们白看我的博客，一分钱都不收，这个，是吧，我就不继续夸自己了，也给你们留一些夸我的空间。
咳咳，不闲扯了。
其实我写这篇文章是想骂人的，估计明眼的群众从我这篇的文章标题就能看出来。
相信大家都从国内各大媒体的娱乐版面知道了，2010年国内又爆出了一起艳照门事件（其实应该叫艳片门），一个叫兽兽的车模因为感情上的一些原因被人爆出了个人的隐私视频，之后视频在网络上迅速传播，各大媒体也借此机会竞相炒作。
我原本不打算对这个事情发表评论，因为我觉得这个事情特别没意思，这些年在网络上各种艳照艳片层出不穷，随处可见，实在让人有些腻。或者即使有很特别的，但是图像却很不清晰，急死个人了，你说拍片的人有没有职业道德？你要拍就拿好相机拍个清晰的，你老是把潘金莲拍得跟张飞似的，换谁谁不跟你急？咳咳，不好意思，要淡定。可是今天在科学网上看到王树涛老师的一篇《兽兽艳照门VS民工荒：“贵”者实贱，“贱”者实贵》，让我觉得不说两句不行。下面首先全文转载：
兽兽艳照门VS民工荒：“贵”者实贱，“贱”者实贵
虎年初的两个重大新闻当属“中国第一车模”兽兽的艳照门事件与全国各地的民工荒了，两个事件同时出现如同打擂台挣“粉丝”似的，在各大网站喧嚣尘上，引发了大家激烈的讨论。笔者将这两个事件进行对比，做出了“兽兽艳照门VS民工荒：‘贵’者实贱，‘贱’者实贵”这一结论。
我们的兽兽小姐，贵为“中国第一车模”，各大网站的网络红人，亿万粉丝崇拜的对象，万千女孩的楷模,万千宠爱集一身，却数典忘祖，欲将辛辛苦苦培养自己、疼爱自己的杨迪无情的抛弃，“白羊狼”的恶行逼得杨迪绝望，在苦苦挽留无果之后，一怒之下将其淫秽视频传于网上，一时间，中华大地万人空巷，兽兽不雅视频下载量一日蹿升千万。想来可笑，前几天刚在在《快乐大本营》中看到兽兽那光鲜亮丽的外表以及娇羞纯洁的举动，想不到有朝一日东窗事发看到其本真，竟也是那么的低贱和下流，再看着她“白眼狼”的皮，“贵”者实贱，真是一点不假！
反观一直以来被轻视、被辱骂的农民工如今着实挺直了腰杆，有媒体报道春节刚过，东部沿海地区就出现大规模用工荒，珠三角缺口超200万。南方企业纷纷到河南“抢人”，给河南本土企业用工造成了不小的压力。一些河南本土企业，为留住熟练工人，早在年前已为员工涨了工资。不仅是河南企业，外省一些政府部门专门出台文件，限制劳动力外流，以满足本地企业的用工需求。瞧瞧，资本家现在知道农民工的重要和高贵了吧！中央政府近年来出台了大批的惠农政策，如今农民在家乡务农照样活得舒服、体面，不需去吃你那个苦，受你那个累，争你那点薪水。除非怎样？你真正把农民工当做企业发展的贵人来看，大幅提高农民工的待遇。“贱”者实贵，国人需深思！
——————————————————————
Neil反面教材：
我的评论主要针对原文中的红字部分：
1.中国人从来都不懂什么叫“尊重隐私”，“保护隐私”。
2.中国人生平最大的爱好就是疯狂挖掘和传播别人的隐私，并且在挖掘传播别人隐私的过程中获取高潮般的快感。
中国人能在挖掘别人隐私的过程中达到高潮，这并不奇怪，奇怪的是他们居然从来都不曾有高潮过后的失落感。他们每挖掘一分别人的隐私，自己就达到一次高潮，高潮过后不但不失落，却愈加亢奋，时刻准备着挖掘第二分隐私，达到第二次高潮，并在第二次高潮后让自己的亢奋得到升华，继而兴奋的挖掘第三分、第四分隐私。
总的来说，中国人对挖掘别人隐私的欲望强烈得让人咋舌，除了恐怖之外，我实在找不出更合适的词汇来形容。
3.中国人在挖掘传播别人隐私的同时，还尤为喜欢批判别人的隐私，并且通过对别人隐私的批判来炫耀自己。而且，他们给自己的这种行为冠以一个富丽堂皇的名字：道德。
4.不说虚的，说两句实在的。
我个人认为，在兽兽艳片门的事件中，杨迪触犯了如下法律：
（1）未经当事人（即兽兽）的许可，将当事人影像资料公布于网络，并给当事人造成了相当大的伤害，这严重的侵犯了当事人的隐私权。
（2）杨迪在网络上蓄意公布并传播兽兽的性爱视频图像，犯有散布及传播淫秽物品罪。
我文中提到的具体罪名可能与中华人民共和国相关法律的文字表述小有差别，但基本上就是这么个意思，在整个事件中，杨迪触犯了法律，他应当受到法律的制裁。
至于兽兽，她事实上是整个事件的受害者。
有人可能会有疑问，就像王树涛老师文中表露出的：兽兽抛弃了待她那么好的男朋友，所以她是一个忘恩负义的贱女人，这种贱女人怎么就成受害者了？
问题就在这里，两个人谈恋爱，无论孰对孰错，都是两个人自己的事情，而当我们站在自己的爱情观婚姻观以及道德观的立场上去评判甚至批判这两人时，我们就回到了封建时代。
封建社会与现代的法制社会有一个明显的不同点，那就是封建社会总是以一种主流的道德观作为衡量人评判人惩罚人的依据，这种依据甚至可以在很大程度上代替法律。而在现代文明的法制社会，一切衡量的依据唯有法律，而法律并不应以道德为基准。
为什么法律不应以道德为基准？因为道德本身并没有明确标准，具有不同道德观的人在看待事物和行事方式方面完全不同，倘若律法以某一种道德观为基准，那么它势必会伤害到其它不遵循这种道德观的人。你明白吗？不明白自己好好想想。
所以在一个文明的法制社会中，我们应以法律作为评判的依据，而根据现行的法律，兽兽是受害者，杨迪是犯法者，后者应当受到法律的制裁。
5.在上文中，王老师使用了“淫秽”“低贱”和“下流”这几个词汇，对于这几个词汇，我要在这里诠释一下，免得你们跟他一样因为不懂而滥用。
什么叫“淫秽”“低贱”和“下流”?
倘若一个女人，拍摄一段完全裸露的视频，目的就是为了给全天下的男人看，那么你可以用“淫秽”“低贱”和“下流”来形容，在这种情况下，我不反对你使用这种词汇来形容。
可是，倘若一个女人，拍摄一段裸露的视频，目的是为了给自己的男人看，那么请问，你能用“淫秽”“低贱”和“下流”来形容她吗？假如你的答案是肯定的，那么再问，如果是你自己的女人，在你面前赤裸全身，你会用“淫秽”“低贱”和“下流”来形容她吗？这时候如果你的答案还是肯定的，那么一个女人嫁给你，就真的是瞎了眼。
现在再考虑下面这种情况：
倘若一个女人，拍摄一段完全裸露的视频，目的是为了给自己的男人看，可是最后却因为某种原因，被自己的男人出卖，导致这段视频被全天下的男人都看到了，请问，你能不能用“淫秽”“低贱”和“下流”来形容她？
答案是明摆着的，视频的暴露，不是她的本意，而是被人出卖，所以你当然不能说她“淫秽”“低贱”和“下流”。
什么？你还不理解？
那我举个例子说得再直白一点，假如：你和你老婆要行房事，她脱光了衣服，只打算给你一个人看，但是你们不小心没拉窗帘，结果给窗外所有人直播了，请问，你能用“淫秽”“低贱”和“下流”来形容你老婆吗？或者事情发生在你邻居家，你邻居和邻居的老婆来了一场直播，被你看到了，你能用“淫秽”“低贱”和“下流”来形容你邻居的老婆吗？
如果答案还是能。那么从这个逻辑出发，全国人民都有“淫秽”“低贱”和“下流”的可能性，换言之，全国人民都淫贱，毕竟，在拉窗帘的问题上，谁都会有疏忽的时候。
6.总的来说，我的看法是：
尽管，拍片的是兽兽，看片的是你，拍片的兽兽没穿衣服，看片的你全副武装（当然你也有可能没穿衣服，这个其实不太好说），但我认为私处被曝光的兽兽未必是淫贱的，看到兽兽私处的你却一定的下流的。
为什么呢？因为兽兽拍的片子是给自己男人看的，不是给你看的。而你流着口水直勾勾盯着屏幕看的，却不是自己的女人，而是别人的女人。
不要跟我说你从未曾有主观故意去搜索人家的视频，你是“无意”看到的，谁信呢？
https://m.sciencenet.cn/blog-200147-298979.html
上一篇：不要mop我（18）
下一篇：看魔术，不揭秘
