解释过去，预测未来
　　科学发展中，科学家通过观察、实验、假说、检验构建着科学理论的体系，以解释着人类所能感受到的物质存在。而能且仅能解释所能感受到的存在，包括看、听、触，包括实验及假想实验的推测，也包括“善假于物也”的感知拓展，至少在以事实是检验科学的惟一标准的时代。然而这种人类与几千年前的脊索动物相差无几的感官能力，在冥冥中为科学的发展圈了一个苑囿，然后归结为“测不到”，或者是现在还不能推测、理解的物理量（例如上帝）。
　　而就我们所建立的科学而言，随着越来越多的事实而不断的完善，而大凡推翻。一代理论的土灰被新一代的理论掩埋，把时间一刀切下去，仿佛沉积岩，而我们的世界是由最上层组成的。数学严格的限制在其封闭的理论世界中推演，则更多的是更多理论的叠加；而物理理论则“想精密确切地描述复杂现象和系统的任何现实的物理状态，事实上是办不到的”（L.A.Zadeh，模糊数学学家），所以物理更多在推翻与被推翻的更迭中。
　　解释过去是科学的发源与目标的回归，而科学目标未止于此。预测未来——这里还是不用“掌握”“控制”为好，以述其和谐、能动一面。科学用来指导人类对未来的实践，或现实的说，指导人类发现、制造活动。则一个科学理论，无论是相对的正确或是绝对的错误，只要有利于我们的发展，就不负于此“科学”之冠。
　　不可否认牛顿力学定律在人类发展中的光辉地位，尽管是更正确的相对论在宏观低速的退化近似，但是在几百年中指导了人类通常的宏观低速存在的社会发展；亦如相对论指导了高速运动存在下的人类宇宙观察、实践，以及量子力学之于微观世界一样。
　　事实固然是强有力的，或者说是可以令我们信服的惟一证据；而也要从发展的眼光看问题，沿着时间将科学的沉积一刀剖开，每一页都夹藏着绚烂的发展，土灰成了积淀，才有了现在的油然。因此不管胖老鼠瘦老鼠，能指导我们找到奶酪的就是好老鼠。

科学不为战争
　　诚然，近世纪科学研发的动力最主要来自于军事需求，有时惊讶于其竟大于“万恶”的资本商业目的。
最近一直观看“二十世纪科技发展史”系列片，一个深刻感受是科学时常伴随着战争迎向人类，例如合成氮化合物、例如原子能……我想起小时看到的科学家画册，当爱因斯坦最终永远的沉睡在全世界的鲜花当中，却流下了二滴注定性遗憾的眼泪——一滴是他未竟的大统一理论，另一滴则是“为错误的建议研制原子弹而赎罪”的和平事业。
　　曾经，科学用它自身解释着人类感受到的一切，才让人类开始有了真正的安全感，所以少了图腾、少了膜拜；未来，科学不会成为让人类毁灭的悲哀。