最小雷同原理（2）--引向定量的问题

张学文，2011.2.5

1.         在（1）里提出了最小雷同原理这个新词，并且给了些定性例子。读者看了可能觉得有一定的道理，但是必然也存在疑虑：你说的这个够得上原理？能与物理学的基础性规律并列？口气太大了吧？

2.         本段不正面回答这个疑问，但是试图让读者初步认识到，我们不是给一些含糊的表述戴上大帽子去冒充原理。最小雷同原理是可能严格化以致定量运用的。本段就是开始把问题引向严格和定量（但还不全是），下面谈两个事例。

3.         设想有2个（或者N个）物质质点（如分子、原子、电子、苹果…），这里所谓的物质质点就是物理学中（不是抽象的几何学中的）的质点，我们承认它们的存在，它们有确定的位置，但是无从计较（不谈论）它们的体积、颜色、成分等等。于是问题大为简化。

4.         2个（N个）质点就是一个群体了，这已经符合最新雷同原理的运用范围，可这个原理对这些质点有什么指示吗？真的？

5.         是的，你要是相信最小雷同原理，并且把它运用到这个群体中可以获得这样一个结论：2个（N个）物质质点在相同的时间不可能在相同的位置上。这就是结论，依据最小雷同原理获得的结论，即它们的位置必然不同！请问：这个结论与物理学实践有矛盾吗，有例外吗？就我所知，没有。在这里我们看到了这个原理的初步力量！是呀，两个物质质点在物理学意义下在相同时刻不可能存在于相同（雷同）的位置是物理学的直觉，但是没有人证明它或者否定它，而现在就用这个原理来保佑（推论出）它了。即两个独立存在的个体至少存在一个特征、体征（现在是位置、坐标）不雷同（不一样、不相等）。

6.         两个物质质点不能同时在一个坐标点上、两个人不能同时坐在一个位子上听课、看电影、两个人不能同时是一个是一个单位的一把手、两个国家不可能同时具有相同的国土、“一山不能容二虎”…都是最小雷同原理在极端情况的运用个例。

7.         下面是走向定量化的例子：有长度为L的麻线一条。被胡乱地切割为N段。问其最大雷同的结局是什么，最小雷同的结局是什么？

8.         显然最大雷同的结局是N段麻线的长度都相同，并且其长度=L/N。最小雷同的结局是…，这我说不上，就看你的最小雷同原理是否可以告诉我们新知识了。

9.         是的，根据最小雷同原理，如果能够给出不同长度的麻线各有多少，就是这个原理的本领，如果这个结果还可以被实践所验证，那么它获得了重要的佐证，自然大家也就比较信服这个原理了。

10.     本段初步引出这个定量问题，余下的话后面再说吧。