||||
请教:水文界如何看待“径流系数为负值”的认识?
张学文,2011-5-11
先说明一下,我没有受过水文学的正式教育。但是自己读了一些有关的书、文章,也研究了一些有关问题。
我在自学中理解了径流系数,即当地产生的径流与当地的降水量的比值的含义的。可我想,对于沙漠地区,产生的径流=0,于是那里的径流系数也就=0。而沙漠附近的绿洲,由于有水灌溉,于是它不是产生径流,而是消耗径流。即产生的径流为负值。所以我一直认为沙漠中的绿洲区域的径流系数是小于0的负值。同理,整个海洋也是径流系数的负值区:海洋不向陆地输出径流,它吸收、消耗河流送来的径流。
于是我认为全球各地的径流系数的平均值=0。
问:
这个认识是水文界早就默认的?
是水文界回避的?
是不认可或者不知道的?
(此文为喻海军邀我参加水文圈而请教)
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-5-29 19:50
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社