气象.水.熵.复杂性分享 http://blog.sciencenet.cn/u/zhangxw 张学文的文章,涉及气象、水分、熵、统计、复杂性、一般科学等

博文

是否科学网博客应当再分类?—读“150法则(Rule Of 150)”

已有 5128 次阅读 2008-11-24 16:19 |个人分类:生活滴点.2.|关键词:学者| 博客, 科学网, 150法则

是否科学网博客应当再分类?读“150法则(Rule Of 150

本博客群自从去年建立以来,一片繁荣。2007.6估计有400位作者,现在恐怕远远超过1000人了(我不知道准确数字)。但是,博客主人超过一定数量也自然出现一些新问题:这里一方面是有的文章浏览量上万,而有的文章就几乎没有见面就被埋没了这显然是个问题。

最近读任占兵先生文章六度分隔理论,其中的“150法则(Rule Of 150)”(http://www.sciencenet.cn/blog/user_content.aspx?id=47736)认为

  从欧洲发源的赫特兄弟会是一个自给自足的农民自发组织,这些组织在维持民风上发挥了重要作用。有趣的是,他们有一个不成文的严格规定:每当聚居人数超过150人的规模,他们就把它变成两个,再各自发展。

  把人群控制在150人以下似乎是管理人群的一个最佳和最有效的方式。

  150法则在现实生活中的应用很广泛。比如中国移动的动感地带”sim卡只能保存150个手机号,微软推出的聊天工具“MSN”(也是一种SS)只能是一个MSN对应150个联系人。

  150成为我们普遍公认的我们可以与之保持社交关系的人数的最大值。无论你曾经认识多少人,或者通过一种社会性网络服务与多少人建立了弱链接,那些强链接仍然在此次此刻符合150法则。这也符合二八法则[3],即80%的社会活动可能被150个强链接所占有。

我现在的问题是本博客群是否应当依据这个法则,由主管编辑们分成几个子区域,以使每个博客主人都不感到自己受了冷落?进而呈现一片繁荣?



博客感言
https://m.sciencenet.cn/blog-2024-48166.html

上一篇:漫话空中水
下一篇:雾吞5命!

4 杨玲 廖永岩 刘玉平 刘吉平

发表评论 评论 (3 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-21 00:02

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部