当伟大的总教练李永波先生站起来给全国人民道歉的时候，我突然笑了，因为再次验证了江湖上的那句话：林子大了，啥鸟都有！

    有很多科研项目还有其他事情，都被我搁置了，一个上午，都想写好这篇博文，关于奥运羽球的让球风波，因为觉得有些话憋在喉咙里，更是憋在心里。可是，打了几个字，又放弃，然后继续打字，如此反复几次，费了好多时间。之所以如此反复，是因为玩科研的通病吧，就是无论写什么文字，一定注意引用参考文献，否则，就没有证据的意义。于是，反复了查询了过去几天的报道，却又因为天热，烦躁无比，又想放弃，因为觉得：有这么多的功夫去查询参考文献，也许，我都能写出一篇本学科的超低级别的SCI了呢。所以，是无话可说，只是，又觉得，有些话，真是不说不痛，说了也痛。

     先说说说我的回忆，试着在回忆这几天的新闻媒体报道中，去提取这个事件的关键词：最开始，新闻媒体报道说，中国和韩国女双的羽球因为消极比赛引得全场观众6000的嘘声（这里可以提取关键词：消极比赛、6000嘘声、观众），接着是诸多门户媒体引开展的讨论，诸如奥运体育精神、竞赛规则，甚至还回顾了李总教练在2004年雅典奥运会对于让球战术的自我得意（这里，可以提取关键词：李总、媒体舆论、奥运精神、竞赛规则、李总2004让球），然后是国际羽联出场，开展调查，举行听证会，决定取8名运动员的比赛资格，逐出奥运（这里提取关键词：国际羽联、取消资格），最后是有的上诉有的不上诉，李总发表面向全国人民的道歉，运动员的不甘心（这里提取关键词：国家、李总2012道歉、运动员、态度），当然，在伴随其中及前后的，还有媒体的继续讨论以及广大网民的调查等等若干，基本上可以分成两类态度，合理利用规则，以及违背奥运精神（这过程可以提取关键词：争论）。

     “我一向很讨厌争论，因为它总是让讨论无法继续。”，我忘记是谁说的这句话了，只是印象深刻，是前几天在机场买的一本杂志上看到的，究竟是Vista杂志还是环球视野，给忘记了，只是我记得的这句话，应该是没错的。只是，我想，我想要说的话，还是带有争论情绪的，虽然一种尽量参与讨论的心态去阐述，阐述的要点就是那些关键词的组合及其相关言论：

     1）行为主体界定：从上述简要回忆中，我们可以迅速梳理出几个行为主体，也就是“人”，他们分别是：国际羽联、运动员、李总、新闻媒体、网民、观众。

    2）心理关系的确定：所谓心理关系，我的定义就是不同的行为主体对这个事件的看法以及自己的心态。一定要声明一点，这个心理关系，指的不仅仅是对自己的思考，也包括对这个事件的思考。

    3）争论的焦点：就是整个事件中，我们站的队伍，俗称站队，例如，红方代表“奥运精神维护队”、蓝方代表“合理利用规则队”，黑方代表“关我屁事,我是打酱油队"。您是哪个队的？

    从上述三点对主要关键词进行划分后，我们自己去想想这个事件，我也只是表达的观点，基于“我不是流氓我也怕谁”的非王朔原则，谨慎言论：

    奥运精神是没有国界的，但是运动员是有国籍的。在三国时期，曹植说“本事同根生，相煎何太急”，现在吟诵起来，假若闭上眼睛，回味一下当时情景，仍然有一种荡气回肠的潸然潸然潸然，兄弟相残，何其之残忍？即使看现在的古装剧，其中最绝的一个反间与复仇方式，就是混入对方队伍，想法搞得对方兄弟相残（诸如木府风云）。当然，这不是关键，也不是结局，因为，兄弟相残，永远都是螳螂捕蝉的状态，兄弟相残也只是“潸然潸然”。结局是在兄弟相残之后的“黄雀在后”，即要独自面对更加强大的敌人，那才是结局，赢了尚好，倘若输了，即使无比英雄般的扶剑而亡，也更多只是“泪下泪下”。倘若能预知如此，又何必当初？从这点来说，预知到兄弟相遇的前提下，尽量不想残，也许，可以理解。

     国际羽联说，违背了奥运精神，违背了比赛规则。我想说，你脑残。谁是规则的制定者？当初设计这个制度的时候，就没有想到这些么？这么简单的事情，都没考虑到？就是在极具影响力的欧冠比赛，或者某个足球超级赛事，都会出现让球或者默契球的假象，现在，你说违背了叉叉规则，操蛋，当初你干嘛去了？记住，不论人性如何，这个制度是你设计的，就就该承担后果。你下台一鞠躬，轻易毁掉8名运动员，你真轻松与伟大！对了，你们都没下台，也没鞠躬呢。为什么听不到国际羽联对于规则制定的道歉？为什么听不到你们的反思声音？你们设计小组赛，不也是为了增加观众场次么？你们增加了运动员的体力付出，然后呢？一群肥头大耳，不谋朝堂之事，tm的！

     李总说，给全国人民道歉，因为对规则没掌握。更操蛋，李总，你咋变了呢？一个总教练，居然说对规则把握不透彻。不，错了，你是霸气侧漏，无视规则。把您上升一下，您真的领导方式真的很“中国”。对于规则，都是如此不在意？哎，想起韩寒说的那句话，叫什么来着？

      运动员们，你们呢？很是同情。

      说说我们自己吧，如果我们代表国际羽联，我们是现场观众，我们是李总，我们是运动员，我们是媒体，我们应该会想写什么？

      国际羽联的人，您可以一鞠躬滚蛋了。

      最亏的是现场观众吧，花了自己的钱包，却看了一场消极的比赛，你们是最大受害者！

      最赚的是新闻媒体吧，天天这么多版面，又是报道，又是评论，肯定很爽吧？

      最痛的是运动员吧，那么多利益纠缠在一起，别人的自己的，国家的集体的，你们担子太重了……

      再谈谈奥运精神，这个据说是很神圣的精神，是整个道德体系的脊椎，可是，那些讨论这个奥运精神的“行为主体”，我挺怀疑他们是否有资格去讨论……

     后面的话，先不说了，吃了一顿午饭，给忘记了。我记得去吃午饭之前，还打着腹稿呢……