人之分层聚类观控实验

 

 

于宏义

 

广义分层聚类（Generalized Layering Clustering ，GLC）,务须考量所论对象的自然属性和人文属性，力求主观向客观无限逼近。GLC观控实验的意义在于，特别有益于简化强化人们的认知和实践。

观控GLC，一定要有科学态度和科学方法。科学，必须要有科学实验作支撑。在万国互网、跨域一体的现代技术条件下，最经济最便捷的是利用数字化网络化观控技术进行观控实验。现实实践的有限性和思想的无限性，促使观控实验日益成为人们学习、工作、娱乐、生活不可或缺的生存方式。对GLC进行必要、可行、有效、乐意的观控，直接关系人们的现实生存和未来发展。

 

观控, 是广义的“观”与广义的“控”,同知与行、认识与实践相对应，而且内涵更充实、更生动、更真切。

 

“观”与“控”是同存并在的。如骑自行车行进，观控随同自洽。

 

有意识有目的地感受、获取信息的动态过程及其功能表现，包括视觉、听觉、味觉、嗅觉、肤觉、机体觉、运动觉、平衡觉、态势觉、情意觉、心灵觉等所感知和意识到的一切，统称为“观”。

 

对感知和意识到的时间、空间、物质、能量、信息（以及由此五项科学基元互联、互转、互导、互生、互克形成的“五元五互泛系”及其种种复合），进行有意识有目的地综合、分析、比较、选择、运筹、谋划、组织、协调、管理、决策、实施、跟踪、反馈、指挥、监督、调度、运作、调节、控制、操作、检验等等一系列复杂的或简化的动态过程及其功能表现，统称为“控”。

 

观控实验旨在：感庶物之机，悟万律之理，索浮沉之秘，究天人之际，求和谐之谛，扬百家之义。

 

观控GLC，必须“以人为本”。对人的分层聚类，在考量其自然性、客观性、人文性、主观性的同时，还须融哲理-数理-技理-中西文明于一体，蕴涵“科学艺术化，艺术科学化”，使观控的方式和内容既是必要的又是可行的、既是有效的又是乐意的，使观控的结论既可证实，更可证伪——促进人们的认识和实践不断深化升华。

 

观控人之分层聚类HLC（Human Layering Clustering），可从“基本生存态势”、“一般实际作为”、“所处趋真机制”三个维度，足够简明确切地考察描述表达所论观控对象。这里

HLC =（HLC1，HLC2，HLC3）=（生存态势，实际作为，趋真机制）

 

HLC1：生存态势——映射所论观控对象近2年和前4年的吃、穿、住、行、用等基本生存态势的集中趋势；

HLC2：实际作为——映射所论观控对象近2年和前4年的学习、工作、娱乐、社交、自律等实际作为的集中趋势。

HLC3：趋真机制——映射所论观控对象近2年和前4年，所处主客一体向客观真实无限逼近（主体自身的能力素质与客观环境的需求制约相磨合）的“自动容错纠错趋真机制”。

生存态势、实际作为、趋真机制的原始信息，都按“九级分类量化”，并“以一般同类同层同龄人的中位水平作为评价基准”：

 

与“评价基准”“相当”的量化序为“5”；

比“评价基准”“好一点”、“好一些”、“好许多”、“好极了”的量化序分别为“4”、“3”、“2”、“1”；

比“评价基准”“差一点”、“差一些”、“差许多”、“差极了”的量化序分别为“6”、“7”、“8”、“9”。

 

所论观控对象的性状态势，可以方便地用自然语言按“九级分类量化”逼真表达。

 

“九级分类量化”基于实验心理-物理学，其隶属度公式为

 

F（I）= Ln（max{I}+2-I）/ Ln（max{I}+1）

式中，I为排序序号，F（I）为I的对应值（即隶属度）。当max{I}=9时，即成

 

九级分类量化

I	1	2	3	4	5	6	7	8	9
F(I)%	100	95	90	85	78	70	60	48	30

可查询http://www.aideas.com/gkmsf.php

 

欲了解所论观控对象的层次类别性状态势，先须估量不同视角评价的百分“占比”，即：在熟识所论对象的人群中，“看好”的人P1占百分之几，“看差”的人P2占百分之几，“一般”看的人P3占百分之几，“公正”看的人P4占百分之几；并且使P1+P2+P3+P4=100%。切实估量“占比”映射评价者的“自知之明”和“知人之明”。作为专门考察则可进行抽样检验。

 

抽样检验，务须要有足够的不同信源类别的样本，如实业界评价、学术界评价、公务界评价。综合分析比较不同类别样本的评价结论，可为观控对象的性状态势提供重要信息。

 

不同类别的观控实验样本，可按〔自行估量〕（检验“自知之明”）和〔超然扮演〕（检验“知人之明”）两种方式提供。〔自行估量〕就是观控对象（如QT01）实事求是地对自己作出评价。〔超然扮演〕是指熟识观控对象的观控者（如AloofGK），以自身的实际感悟体验，超然逼真地模拟扮演对象（QT01）作出“自行估量”。这种[超然扮演]，蕴涵“科学艺术化，艺术科学化”，便于科学地进行抽样检验，真实地考察观控对象。因为观控者的模拟信息，在直接表达扮演对象的看法-见解的同时，也表现观控者自身的看法-见解——把扮演对象“扮演”得“过好”或“过差”——映射“观控者自身缺乏知人之明或扮演失当”——都会使观控者“丢分”。这，可按蕴涵[泛对称性]=[客观性]=[公共性]的集中趋势，对其进行公正-科学检验。

 

按“九级分类量化”细化表达生存态势、实际作为、趋真机制：详见〔人之分层聚类观控实验〕[原始信息]。

 

经泛系观控实验软件PGKE处理后的〔人之分层聚类观控实验〕生存态势、实际作为、趋真机制的输出信息按均权归并：HLC >90.00的为“高层”〔高〕，78.00＜HLC≤90.00的为“上层”〔上〕，60.00≤HLC≤78.00的为“中层”〔中〕，HLC＜60.00的为“下层”〔下〕。详见[人之分层聚类观控实验][实验信息]。

 

实践检验表明：认真地而不是敷衍地通过〔人之分层聚类观控实验〕，可使观控实验者的素质能力显著提升――领悟“天地之间有杆秤……你就是定盘的星”。

 

 

人之分层聚类观控实验[自行估量原始信息]

 编号: A_20060508_QT01_QT01

指称	占比 （%）	生存态势	实际作为	趋真机制	备注（观控对象；观控者的姓名，身份证号，电子信箱等）
“看好”的评价	20	5	3	4	QT01@yahoo.com.cn
“看差”的评价	20	8	6	6
“一般”的评价	40	7	5	5
“公正”的评价	20	6	4	5
自我真实评价		7	4	4

注：“A_20060728_QT01_QT01”中的信源类别_年月日_观控对象_观控者及其评价由填卡者自行改写。

 

 

人之分层聚类观控实验[自行估量实验信息]

编号: A_20060728_QT01_QT01

指称	生存态势	实际作为	趋真机制	备注（观控对象；观控者的姓名，身份证号，电子信箱等）
观控对象QT01	56.80	75.75	72.51	QT01@yahoo.com.cn

实验操作：                       实验签发：

 

  

 

       自行估量观控实验分析

          均权归并HLC =(56.80+75.75+72.51)/3=68.35

QT01〔自行估量〕认为：观控对象QT01，生存态势〔下〕，实际作为〔中〕, 趋真机制〔中〕；均权归并HLC =68.35，离散风险RISK=0.0937；从总体上看QT01在A类同层同龄人中属于“中层”。

 

人之分层聚类观控实验[超然扮演原始信息]

编号:A_20060728_QT01_QT01_AloofGK

指称	占比 (%)	生存态势	实际作为	趋真机制	备注（观控对象_扮演对象；观控者的姓名，身份证号，电子信箱等）
“看好”的评价	30	4	2	2	AloofGK@yahoo.com.cn
“看差”的评价	10	6	6	6
“一般”的评价	40	4	4	5
“公正”的评价	20	3	3	4
自我真实评价		3	4	4

注：“A_20060728_QT01_QT01_AloofGK”中的信源类别_年月日_观控对象_扮演对象_观控者及其评价由填卡者自行改写。

 

人之分层聚类观控实验[超然扮演实验信息]

编号:A_20060728_QT01_QT01_AloofGK

指称	生存态势	实际作为	趋真机制	备注（观控对象_扮演对象；观控者的姓名，身份证号，电子信箱等）
观控对象QT01	81.00	81.35	77.73	AloofGK@yahoo.com.cn

实验操作：                        实验签发：

 

 

             

    超然扮演观控实验分析

 

HLC =(81.00+81.35+ 77.73)/3=80.03

AloofGK〔超然扮演〕认为：观控对象QT01，生存态势〔上〕，实际作为〔上〕,趋真机制〔中〕；均权归并HLC =80.03，离散风险RISK=0.0659；从总体上看QT01在A类同层同龄人中属于“上层”。

 

比较[超然扮演]和[自行估量]的实验结果：属于实业界的观控对象QT01，在A 类同层同龄人中，QT01[自行估量]认为自己属于“中层”，AloofGK[超然扮演]认为QT01属于“上层”。综合[超然扮演]和[自行估量]均权归并HLC =(68.35+80.03)/2=74.19，离散风险RISK小于10％，归总看QT01属于“中层”相当可信。QT01认为自己的生存态势〔下〕不足为信，认为自己的实际作为〔中〕、趋真机制〔中〕较为可信。AloofGK[超然扮演]对QT01的评价偏高，表明欠缺“知人之明”。QT01[自行估量]偏低，表明欠缺“自知之明”。若再加上足够多样本的实业界_评价、学术界_评价和公务界_评价，其结论会足够可信。

 

普及这种有严谨科学量化测度支撑的观控实验，可为建立健全“自动容错纠错趋真机制”向优化强化无限逼近。

 

     观控实验服务

    不同类型不同对象的观控实验已进行了一代人（20多年）。曾成功用于公务员测评、先导产品观控、基因辨识、风险决策、人生观测度、融合技术观控实验、思维能力观控实验、素质能力测度观控实验、执政能力测度观控实验、企业生机活力观控实验、和谐社会测度观控实验、知识经济和高技术产业发展预研。这里提出的《人之分层聚类观控实验》，《观控》课题组YHY01@yahoo.cn 可提供观控实验服务。

 

 

附：HLC观控实验要点

 

人之分层聚类观控实验，即HLC (Human Layering Clustering)观控实验，蕴涵“科学艺术化，艺术科学化”。其[超然扮演]可以做到淋漓尽致。可将此转给有关学友、同行或同事，请有缘有幸者一起来进行一项“真刀真枪”的HLC观控实验。

实验目的：了解《人之分层聚类观控实验》，体验〔自行估量〕和[超然扮演]。

实验准备：将《人之分层聚类观控实验》转给有关学友、同行或同事，商定有关实验事宜。确定参与实验者，包括“观控对象”“扮演对象”和“观控者”。在彼此足够了解的前提下，最好是既进行〔自行估量〕又进行[超然扮演]。

实验步骤：

（1）       大体读懂《人之分层聚类观控实验》；

（2）       拷贝原始信息卡[自行估量]和[超然扮演]表；

（3）       各个参与实验者，彼此不通气地独立填写[自行估量]和[超然扮演]表；

（4）       将填好的[自行估量]和[超然扮演]表，作为附件发送给YHY@hbstd.gov.cn ；

（5）       YHY按PGKE软件进行数据处理，并将处理结果分别反馈给发送者；

（6）       实验者若感到自己第一次的模拟有偏差，可立即纠正，再行处理（本实验可给一次改错机会）；

（7）       整合各个参与实验者[自行估量]和[超然扮演]的结果，作出实验分析；

（8）       进行实验总结（包括参与者的心得体会），点评HLC观控实验，写出实验报告。

 

 

参考文献

[1]    吴学谋. 吴学谋.从泛系观看世界[M]. 北京：中国人民大学出版社，1990.101-105.

[2]    于宏义. 素质-能力测度观控实验[J].科技进步与对策2005(1):139-140.

[3]    于宏义.执政能力测度观控实验[J]. 情报与决策，2004年第7期（总第192期）.

[4]  于宏义.观控技术及其应用.系统科学理论与应用[M].成都: 四川大学出版社,1996.(678-682).

[5]  于宏义等.知识经济和高技术产业发展预研[J].科学中国人.2000(1):18-20.

[6]  于宏义，冯向军.观控存储系统.中国专利公报.2001年第52期.

[7]  于罡 于宏义：必然_偶然_未然观控实验. 世界华人一般性科学论坛〔论文集〕2005电子版http://www.aideas.com/forum02.htm.

[8]  于宏义.泛系观控技术[M].世界华人一般性科学论坛〔论文集〕2005电子版http://www.aideas.com/WCFSGS/WCFSGS2005.htm.

[9]于宏义.e当量与社会财富配置[J].系统辩证学学报.1998(3):90-94.

[10] Yu Hong Yi; Leon (Xiangjun) Feng; Yu Ran. Pansystems GuanKong technology and information quantization. Kybernetes: The International Journal of Systems & Cybernetics. Year: 2003 Volume: 32 Page: 905 – 911.

 

作者： 于宏义（1939—），男，中国管理科学研究院终身研究员，《观控》课题组负责人，（美国）《世界华人一般性科学论坛》（WCFSGS）学术委员会首席顾问。电子信箱：YHY01@yahoo.cn ；电话：027-87135605。

 

 

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自于宏义科学网博客。
链接地址：https://m.sciencenet.cn/blog-2037-253306.html

上一篇：随议：国际计价基准衣米卡〔emc〕
下一篇：人的良知良能是彼此相通的——试评二则电视广告