博文

关于汇率，质疑李稻葵的说法

已有 3987 次阅读 2010-4-4 15:32 |个人分类:经济学|系统分类:观点评述|关键词:学者| 资源, 人民币, 进口, 汇率, 出口

关于汇率，质疑李稻葵的说法

（注：最近李稻葵、和夏斌、周其仁三位学者进入中央行货币政策委员会成员）

关于李稻葵言论的报道《李稻葵：人民币汇率俨然政治闹剧中国替他国背黑锅》见这里：http://finance.ifeng.com/news/special/rmb/hqcj/20100329/1978044.shtml

李稻葵认为，美国要中国人民币升值是政治闹剧。但是他又找理由，想说服美国人允许中国不升值。我不知道有多少人看了这篇报道，难道没人觉得他的说法很奇怪？

李稻葵说，根据国际清算银行测算，从2005年到2008年，中国对世界主要新兴市场国家以及欧元等其他主要货币的有效汇率升值了15%以上。中美贸易问题不能只盯着中美之间的汇率看，这是一个全盘问题。

哪要国际清算银行测算，我随便打开一个期货软件就能看出。我告诉你更新的数据吧：

2010年了，怎么还用2008年别人提供的老数据？就算是15%，那也是对自己不利的证据啊？人民币相对美元升值21%，相对其他货币升值15%--这不是更少，干嘛还要提其他货币呢？你可是反对升值的啊，你这不是帮倒忙吗？

他同时指出，需要讲清楚的是，由于中国对外贸易中一大半为加工贸易，人民币升值可买到更便宜的中间原材料，所以中国对美国的贸易顺差中其实反映出一些其他货币没有升值，这等于说中国为别的国家背了“黑锅”。

他这是说，卖给我们原材料的国家货币没升值，我们买原材料便宜，所以我们没升值。如果它们升值了，我们没升值，那完全是我们的错。

这也等于说，澳大利亚等国卖给我们原材料便宜，我们有足够的利润空间，所以我们卖给美国产品便宜。美国怪我们卖得便宜，是我们帮澳大利亚等过背了黑锅。

这样说存在几个问题：

1）从2005年到现在，我们进口原材料不但没有便宜，而且贵了很多；我们的利润空间几乎没了。

2）就是买得便宜也不用说啊！人家正看你中国好过红眼呢，你说你买得便宜，你这不是火上浇油？

3）人家可以说：你背黑锅是你傻，你干嘛傻？你可以不傻啊！你可以学三大铁矿石企业，拉抬价格，而不是通过低汇率低价倾销啊？

4）事实上，2005年以来，原材料出口国家，澳大利亚，加拿大…货币这几年相对美元的汇率都是涨的（只有2008年年底短期是跌的）。从上面数据可见，这几年人民币只有相对英镑是涨的，但是中国从英国进口很少。

李稻葵表示，在汇率博弈中，中国应掌握信息发布主导权、占据道义制高点，同时还要与美国方面积极沟通，化解其忧虑和担心。

博弈就是博弈，不要谈什么道义，铁矿石厂家同中国钢企讲道义了吗？寻找对双方有利的汇率平衡点才是正道！贸易顺差那么大，怎么化解人家忧虑和担心？

我认为人民币汇率问题，是一个沉重的经济问题，同时也是一个沉重的政治经济学问题。至少对中国人来说不是政治闹剧。

我以为人民币应当升值。我的看法见我的博客文章：《技术扩散才是日本经济兴衰的主要原因——兼与郎咸平先生商榷》。

欢迎批评交流。

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自鲁晨光科学网博客。
链接地址：https://m.sciencenet.cn/blog-2056-308792.html

上一篇：升汇率和多印钞票结果有什么不同？
下一篇：在寒暑之间煎熬--合肥新区供暖系统的故事