路漫漫其修远兮分享 http://blog.sciencenet.cn/u/zhpd55 追求科学,勇于探索,苦海无涯,愿作小舟。

博文

《攀枝花学院学报》对于期刊条形码的误解应该及时纠正

已有 4192 次阅读 2011-11-23 15:32 |个人分类:科技期刊研究|系统分类:博客资讯|关键词:学者| 条形码, 攀枝花学院学报

《攀枝花学院学报》(ISSN 1672-0563)2010年第3期使用的条形码,将其连续出版物专用前缀码“977”被误印为“1077”(2010年第4期仍然有类似的错误出现,见图5(C));到了2011年将连续出版物专用前缀码“977”有被误改为“1177”,最近收到了《攀枝花学院学报》2011年第28卷第5期使用的条形码就是如此。
本人在一年前发表的期刊条形码制作科学化规范化探讨”一文中就已经指出这种错误,但是一年之后,不仅错误没有得到纠正,反而出现新问题,误认为在期刊主条形码左侧的“97”就是代表公元年的最后2个数字,这完全是对期刊条形码的一种误解,我们现在使用的期刊条形码的主码是由13位数字组成,其百年之内不会有重复的可能性,因为13为数字中,只要最后的3位数字在变化,对于一种期刊而言,其余数字是固定不变的,其中“977”是国际连续出版物的专用前缀代码,紧接着就是来自期刊ISSN的前7位数字,再下来的2位数字是公元年的最后2位,最后一位(第13位数字)是期刊条形码制作过程中计算机软件自动生成的校对码。
图5(A)是《攀枝花学院学报》2003年6月出版物的条形码,字体不规范;(B)是字体修改后的结果,(C)是《攀枝花学院学报》2010年第三期使用的条形码。图5中除了“1077”错误之外,年份码为“03”,如果在2003年第3期使用是正确的,但是在其他年份使用就是错误的。


https://m.sciencenet.cn/blog-212210-510944.html

上一篇:西北师大学报入选MR11年,题录304篇,摘评54篇,2007年被淘汰
下一篇:入选MR18年以上,但是已经被淘汰的8种高校学报统计结果

1 蒋新正

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (1 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-1 12:02

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部