最近在中国科技论文在线投了一个稿，刊发两天后，就看到专家同行评议意见。看到意见后，我很感动，由衷感谢同行评议专家！我认为意见很中肯，实事求是，指出了论文的硬伤及应该努力的方向。但我知道我应该说抱歉，我的行为当属知错不改。因为该稿此前曾投过两家期刊，先后被拒，都曾给过评审意见，意见非常相似。众专家的意见是一致的。
    为什么我“执迷不悟”？客观说还是研究功力不够，述而不作的成分过多，缺乏学术自信力，自己的观点过少。我之所以投稿，是想将我的研究思路和方法，及“原生态”的研究结果尽可能及时的做分享。我此项研究，尽管最后的结果不尽人意，但我是倾注了多年心血的。因为我做研究生前，我就工作过6年，我知道持续研究的工作条件、时间保障都是欠缺的。工作过程的“研究”，更多的是写文章，没有严格意义的研究，发表出来的一些东西多是结合实际工作的急就章，基本属于“短平快”类型。打一枪换一个地方，长此以往，事倍功半。既然我自己做不下去，我希望别人可以，而且最好是自己做的工作能有所帮助。
    到今天，我算基本认识“研究”了。我不能总说抱歉，今后的学习：还需要进一步夯实基础，拓宽学科视野，提高理论素养；还需要进一步踏实提高英语水平，多学多用；还需要师友们的赐教与提携，循序渐进。