图谋博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/libseeker 图谋,为图书馆学情报学谋,为图书情报事业谋。

博文

我吃到“金”鱼了——连岛海鲜饭店挨宰记

已有 7112 次阅读 2013-4-29 22:23 |个人分类:闲情偶寄|系统分类:生活其它|关键词:学者| 消费者权益, 连岛海鲜饭店

   2013年4月29日,放假第一天,带小孩出去连岛大沙湾浴场玩,同事(邻居)的母亲与小孩同去,一行5人。原本两小孩的目标都是“海底大世界”,可惜去了以后才发现,海底大世界大门紧锁,头回咨询厕所保洁人员,告知赚不到钱不开了,二回直接打门上留的咨询电话,被告知“不营业”。只好在沙滩上玩。中午时分就近吃顿饭。
   原本打算去最为醒目的“赶浪人快捷餐厅”,被一妇女拉客,说是去自家开的酒店——左前方的LY海鲜城,过去看看,不吃没关系。
   进去之后,摆了些海鲜,对这些东西实在不敢兴趣。咨询有没有家常菜,样数少得可怜。告知“黄鱼128”,“舌鳎鱼68”,“花蚬10元”……由于黄鱼服务员说是可以两吃,可以加点豆腐做汤。我点了韭菜炒鸡蛋,手撕包菜,黄鱼,花蚬4样。点完之后,我就打算离开找座位去。未料说是称重,告诉花蚬是1千克,接着称鱼,说是1.6千克。我说怎么还要称呀?服务员高声说:一开始就说好是要称的。那条鱼已经摔死了。而且发现,妻子他们已经坐好了。有老人和小孩,我只好忍气吞声:被宰了。心想那条鱼就得200多!(我是按128*1.6算的)那条鱼128就算相当贵了,市场上的新鲜黄鱼18元一斤左右,由于小孩爱吃,我常买。
   由于同事的母亲说,回头把发票给他儿子。我说这种小店不一定有发票,但还是去问了一下,告知有。
   最先上的是花蚬,我觉得肯定不会有2斤重。这类东西我平常会买也会做。同事的小孩吃了一个说味道不对,不肯吃第二个。紧接着上韭菜炒鸡蛋,手撕包菜(放了辣椒),过了一阵上鱼头豆腐汤,随后是烧的鱼身。同事的小孩这些菜都不吃,同事的母亲说不吃辣椒,找服务员点菜,选了个牛肉烧土豆。牛肉烧土豆上来后,发现也放了辣椒,只好白开水中涮涮再吃。我后来也夹了点,发现所谓牛肉是那种带皮的边角料。好在两个小孩在沙滩玩的过程中吃了点饼干之类。
   买单时发现,账单上居然是524元!我脱口而出:怎么这么贵?我看到“128*1.62=414”,我要过了计算器,明白了,原来是“128*1.62*2”!柜台的人说:“不会算错的。”吃的哪是黄鱼,那是“黄金”鱼!我还特意留意了一下那个“牛肉炒土豆”是45元。由于同事的母亲也过来了,我只好镇定一下,把钱付了。一共付了600元,找了80元,给了11张50元的发票(刚开始是给20元一张的发票,张数太多了!)。同事的母亲内心也很吃惊。
   回到家之后。同事朝我要发票,我告诉他我被宰了,发票我给你,但不要给我钱。加上打车的费用,实际花了600多一点。同事的妻子坚持给300元钱,说要分担一半费用。我说不要见外,顺道出去玩玩而已。原本是同事的妻子硬是放了300元在我家间厅柜上,我后来又送回去,当同事母亲的面,放他们家间厅柜上。
   之后,感觉很窝囊,身在港城14年了,也算本地人了,居然遇到这样的事。随后检索了一下(见相关资料),发现“受伤的”远非我一个。感觉有必要记录下来,希望自身“吃一堑长一智”之余,希望还有点“附加价值”。
 
相关资料:
1 连岛LY海鲜城
http://www.locoso.com/company/6vst2ms
2 连云港连岛海鲜饭店宰客三次将被关停
http://www.cntour2.com/viewnews/2012/05/08/sBHXUQEMWijO3DyEPncP0.shtml
3 连岛海鲜饭店乱象何时了
http://jsnews.jschina.com.cn/system/2011/10/20/011907014.shtml
4 http://zhidao.baidu.com/question/251686562.html
2011-04-13 14:29gxh2122|一级

 

维权笔记:
   事由:4月29日在连岛海鲜饭店被宰:1.未明码标价,一条黄鱼414元;2.给的定额发票是无效的:没有发票专用章,盖的是圆形的“连云港美食府财务专用章”。
   5月2日8点半打通景区对外公布的投诉专线电话,景区城管接,说是最好亲自过来一趟。9:44分城管打来电话,说是饭店老板不承认,让我过去一趟,我说:假如我过去,对方仍不承认怎么办。城管说,你过来,我肯定听信你。怀着几分忐忑决定亲自前往。
   临近12点到达景区,我先去拍下饭店的照片。随后到景区门口联系城管。饭店老板(另有一人随行)找来了,并认出了我,要求私了。12点10分左右,城管的车来了(除了同我联系的那位,还有另外一位随行),把我带到那家饭店。城管掏出事先记录好的投诉内容,当着三方面念了一遍,问是否事实?饭店老板承认了。问及诉求时,感觉城管明显向着饭店方,比如建议鱼半价。我不同意。饭店老板同意按128元/份算,退回多收的286元,我要求给点交通补贴。饭店方同意,总共退300元。饭店没有发票,据饭店老板说是临近店都没有,连岛城管带到一家酒店开的机打发票,那家饭店根本没有椭圆形的发票专用章。
   取到发票后城管送我上公交车。城管的处理比较及时,态度还是不错。处理方式不敢恭维,不仅把投诉人带到饭店,还将投诉人的姓名、联系电话等信息公开(饭店方4人“围观”,可以看得清清楚楚)。
   此次维权花了4个小时,饿了一顿饭(下午2点回单位后买了个面包)。



https://m.sciencenet.cn/blog-213646-685189.html

上一篇:江苏某高校2013年高级职称评审概况
下一篇:职称乱象

2 苏德辰 魏青山

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (5 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-22 07:54

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部