#老蒋动保每日谈#20120529：以文化多样性来反对动物保护有道理吗？

在討論動物保護的時候，常常有人以文化多樣性來為虐待、殘害動物的行為進行辯護，似乎傳統、地方性、文化多樣性本身就是一個神聖不可侵犯的符咒，可以為任何違反倫理的行為背書，這種思路對嗎？

按照這種觀點，那我們就可以為歷史上任何違反倫理的行為和制度進行辯護了：如奴隸制、吃人、溺嬰、把男人閹割成太監、用石頭砸死通姦的女人、納粹法西斯等等。有什麼罪惡在歷史上沒有其傳統的存在？沒有在一定的時空中得到廣泛的認可？

這種歷史上曾經存在過的現象就是合理的思路，取消了倫理學的批評功能，否定了倫理學最為基本的普遍性屬性，是難以成立的。

我們要進一步追問，文化多樣性如果有價值，它的價值究竟建基於何處？

文化多樣性如果有價值的話，那是因為它是以尊重生命的價值為基點的，以生命的存在與繁盛為前提的。因此，以文化多樣性為藉口來反對生命的價值，來為虐待和殘害動物生命的行為辯護，這其中包含了嚴重的自相矛盾。