最近国外动物权利运动的激进分子，对从事动物实验的科学家提出强烈批评，并在网上公布科学家的电话，号召支持者打电话给科学家表达抗议。我认为，他们称动物实验的科学家为“杀手”，虽然听起来很冒犯人，但是他们有此言论自由，而且从动物权利论的角度看，这种表达也不能说毫无道理。我不赞成公布电话，因为它侵犯了科学家的权利。同样，科学家用动物做实验，也侵犯了动物的权利。 我反对侵犯动物权利的做法，但是我选择用平和的宣传与呼吁的方式推动取消伤害动物权利的动物实验。

简言之：对于这些动物权利运动激进分子，我的评价是：目标正确，方法不妥。

捍卫动物权利，采取过分激进的方式不妥，可是，事情的另一面是：采用平和的方式推动，主流科学家们很少会认真反省目前这种研究方式在动物伦理学上是否合理？

在我看来这些激进分子的问题不是过分激进，而是不够激进，不够彻底。他们没有意识到：问题的关键在于必须全面改造生命科学研究的基本模式，而不是对具体科学家进行攻击。而全面改造生命科学研究的基本模式，又必须要以动物伦理学的深入研讨作为基础，这是一个长期而艰难的使命。

动物伦理学这门学问很有意思，许多从未学过的外行，虽然缺乏最基本的常识，却往往愿意谈论相关问题。网上看到的对动物权利观不屑一顾的评论大多属于这种类型。动物权利运动的抗议，在他们那里没有激发起深入的思考，只是一些情绪的反应，可见动物权利运动前途漫漫，任重道远。

原载：http://www.dongbaowang.org/read.php?tid=5761&ds=1