啄木鸟2+3分享 http://blog.sciencenet.cn/u/cyj 陈永江西安交大压缩机教研室退休教师一生从事化肥厂用大型压缩机

博文

只要我们一呈递书面揭发李连生的材料,就沦为犯法的罪人

已有 4979 次阅读 2009-6-29 18:37 |个人分类:事态发展博主评论|系统分类:观点评述|关键词:学者

       《只要我们一呈递书面揭发材料,就沦为犯法的罪人》
 —— 西安交通大学六教授举报李连生弄虚作假的艰辛历程——
 
我们是能动学院压缩机教研室从事往复式压缩机教学和科研三十年以上的六位教师,虽有四人已退休多年,但始终没有离开专业活动。
2007年底,学校公示了我专业李连生教授获得的《2007年教育部科技进步一等奖》,其项目为:“往复式压缩机及其系统的理论研究、关键技术及系列产品开发”。我们在李连生获奖书中发现大量弄虚作假的内容,感到十分震惊和愤慨。这种荒诞的欺骗国家的行为在学校110年历史上是绝无仅有的。强烈要求学校对李连生的弄虚作假事实真相调查取证,并进行公开、公正、严肃的处理,以肃清流毒排除危害匡正风气。使学校永葆踏实、勤奋、爱国、上进的传统!
(一)我们依靠组织举报李连生科技行为不端
 按照学校要求,我六人于2008年1月2日准时的、分别写了书面举报并呈递学校,请求学校调查处理。然而校党委则始终不搭不理漠然视之。举报54天之后的去年2月26日,受党委书记之托,副校长某某等三位领导邀我们在《南洋大酒楼》餐厅交谈。席间三人宣讲内容归纳如下:
 (1) 现在高校科技腐败成风,你们不要大惊小怪。(列举了四个有名有姓的具体例子,以示所言不虚);
 (2) 西安交通大学地处内地,去年获得排名第16,来之不易,望你们珍惜和爱护学校的声望和排名,不要搅乱了学校的现状;
 (3) 你们和李连生应是学术之争,愿否和解?我们可做中调停;
 (4) 如果是为了获奖,我们可以让李连生将报奖利益匀给你们一些,希望停止搅和;
 (5) 五十多天来,学校领导被你们搅和得不得安宁,李连生刚一开学便找学校领导人要求赶快将他的一等奖从公示转为公告。这一潭浑水是你们搅和起来的,你们是始作俑者。到目前为止,你们中如有人愿意退出这潭浑水,现在就提出尚且为时未晚。
 这种基调,将错误行径当作光明正道;把举报的六人判为破坏学校声誉的捣乱分子,进行“指责”、“招安”和“威胁”。
 我们强调:举报目的在于给母校身上新长的毒瘤开刀,以免坐养痈大、毒害一代代青年教师和莘莘学子……。
 (6)党委书记的委托人,一看我们的态度不良便拂袖而起(意思是“席散啦”)并建议我们说:“从此你们要好好学习法律知识,以备李连生将你们诉诸法庭”。
 足见奉命设宴的意图,足见名义上是转达党委书记的观点和意见,实际上所云多系李连生的观点和意见,他们是代表李连生来说项的,这种情况令人吃惊!
 (二)2008327日,让我们为全校委员们准备40份我们的举报文;在30分钟内向来自全校各种专业的学术委员“揭发李连生弄虚作假是事实”以供学术委员们投票表决。我们飞快检举揭发,只不过介绍了李连生弄虚作假的1/3内容,草草收场令人气愤:难道连一节课的时间都拿不出吗?当时实在气愤,事后才清醒:“人家原本就没有想让全校学术委员都把李连生弄虚作假的事实真相闹个明明白白,都清楚了,又如何是好?所以是蓄意让各个专业来的全校学术委员们,走走过场。落个稀里糊涂才对啦!”
即便这种敷衍了事应付搪塞,倒也从教育部暂时撤回李连生的一等奖。
(三) 网上披露,令李连生和学校领导大为恼火
 举报三个月后,有好事者将举报公开信在《新语丝》披露,全国各大网站纷纷转载。这种情况惹恼了李连生及其支持者。
 (1)前任副校长束鹏程从幕后走到台前,从事“瓦解六人”的工作。前副校长分别给屈宗长、冯全科、林 梅和陈永江四人打电话,要四人递交“退出六人声明书”。这种举措当然被四人严词拒绝。
 (2) 李连生则在互联网上匿名攻击漫骂举报中的四人,尤其是揭冯全科的个人私事,已经触犯国法;并且向温州固耐公司索取互联网文章攻击漫骂我们六个举报人;
 (3) 校党委书记则向能动学院分党委传达几点意见:“学校已处理,六人满意(?),李连生还不同意呢,今后你们分党委不要再插手这件事,由党委处理。”
然而,所谓“学校已处理”其实就是将“教育部一等奖暂时停报”,至于说“六人满意”则纯属谎言。因为从2008年1月2日我们举报后始终不答理我们,哪里来的“六人满意”之说?况且我们举报的目的绝非暂停报奖,而是着重于道德品质和流毒影响的肃清等方面。不闻不问不答不理,六人很满意之说又从何说起?不是胡言乱语吗?
 (4)从 2008年4月28日到5月22日的两个月中,交大的所有宣传工具利用网主页、头版新闻和交大闭路电视,连篇累牍的刻意报道李连生,一时间,李连生俨然变成西安交通大学教师的榜样和楷模!
其实,这就是党委书记向全校传达的态度:六人举报李连生弄虚作假,是不是事实?你们自己判断去!
(三) 讨伐和打击举报人的风浪由之而起
 (1) 2008年4、5月间,出现了能动学院的《压缩机与制冷党政领导班子》给党委的《尽忠表》。表中对六人进行了攻击和讨伐,责骂我们对李连生的举报是“对大功臣李连生进行了恶毒的诽谤”,“要求学校对我六人严惩不贷”。
(2)能动学院的百人大会上居然有位领导虽然不得不说一说“反对弄虚作假,”但是却怒发冲冠的大骂六人是“害群之马”。
 (3)互联网上匿名攻击和漫骂。对于我们中的陈永江、郁永章、杨绍侃、冯全科的生辰八字,如数家珍不差分毫。比学校人事处长还清清楚楚。那么这个匿名骂者,会是什么人?他却连杨绍侃的出生年代都说不清,写的是《杨绍侃193X年出生》然后是《不详》。我们三人年月日一清二楚,杨绍侃出生那年都不清楚,因为杨绍侃的档案不在交大人事处,在陕西省委档案室。匿名的人事处领导,可以随随便便进入交大档案室,却无法进如陕西省委的。那么这个动彻把举报人的档案材料用以做为匿名漫骂使用的人物是谁?
 (4)2008年6月,学校发文让“三级以上的教授组织科研团队进行科技报国”。能动学院也发2008(6)号文且标有“凡弄虚作假者不得参加科研团队”的正确理论。 
 然而,六人中两个在职教授屈宗长、冯全科所组织的科研团队,却被李连生扼杀。
 那么,在西安交大能动学院,什么人才有资格组织科研团队呢?答案是:只有李连生御批的“李连生等四人”。屈宗长、冯全科二人在组团被李连生格杀后,二人只得投奔学科相近的邢子文团队。然而,就是这样的委曲求全,也还是被李连生下令邢子文“只吸收屈宗长”而将冯全科拒之门外,使屈宗长与冯全科无法组织科研团队,令冯全科变成孤魂野鬼。这是蓄意的纵容李连生横行无忌,旨在镇压敢于秉笔直言者。在西安交通大学,党中央的“八荣八耻”、教育部的通知精神,还能执行得下去吗?
 2008年9月14日,我们给学校党委书记的第三次举报信中,将李连生之妻熊春杰购买假的大学毕业证书欺骗国家的事情予以举报。经五个月后的2009年1月6日,学校人事处给我们发来通知,承认熊春杰大学毕业证确实是假的,给熊春杰行政警告处分,小范围通知、不得全校通报。不必以儆效尤;不必前车之鉴;不必教育群众!
因为熊春杰是李连生的妻子!真正是照顾备至啊!
 然而,著名大学的人事档案室,居然信由小偷出出入入,学校党委却噤若寒蝉以一个七级处分中最轻一级的警告了事。
(四) 打击报复得胜后的庆功宴,实在是非驴非马,原形毕露
2008年10月举报人屈宗长冯全科被打击得投奔无门,作假小团伙以为大功告成,可以召开庆功宴会借以“杀鸡吓猴”了。于是,
2008年11月2日,全校唯独在压缩机制冷专业举行了以《弘扬正气,端正学术不正之风》为名的总结会议,束鹏程前副校长做了长篇发言:
 (1)党委书记王建华指示:“要团结,不要抓住不放,不要把人打倒在地还要踏上一只脚么。这次整风效果就很好么。” 
 (2)党委书记王建华说:“他看了李连生的报奖文没有任何问题。今年不报不过推迟1—2年再报么。”
 (3)此前我(束鹏程)就请热工院士、电器院士、电机院士等三位院士看了李连生的报奖文,三人都认为没有问题!
 (4)党委书记王建华对我说,“国家给工程中心那么多投资,李连生还是要担当起工程中心的工作么。”
 在束鹏程传达党委书记的鼓舞煽动下,李连生也激动万分接着发言说出了“屡屡获奖”的特殊办法;道出了“国家科技进步奖”所需的“巨大经济效益证明”是如何取得的奥秘:
 李连生说:【“整风很成功,我们就是不要拆台,要互相补台。拆台有什么结果呢!你冯全科本来应该与我合作,但是你却拆台,现在怎么样?请看,拆台有什么好处呢……” 
例如某某(李连生直接指名道姓的呼出前任动力系副系主任)当年得了教教育部奖,想申报国家科技进步奖,跑到杭州制氧机厂索取经济效益证明,人家没给他开那么多,他到处找我,我当时恰好在上海,我立即给杭州制氧机厂的某人一个电话,几千万元的经济效益证明就到手了。你们看,是拆台好还是补台好啊
这是大学教授在传道解惑,还是黑帮老大在散毒?李连生一时兴起便忘记什么是荣、什么是耻,反把无耻当光荣了。这种整风总结大会,实际上是一个活脱脱的教唆犯现身说法的场合,却美其名曰“弘扬正气,端正学术不正之风”。就这副德行,我们的党委书记居然还啧啧称赞。
就这么赤裸裸的散毒,就这样的对年青人纯洁灵魂进行毒化的“总结会”,我们能不为西安交通大学以及祖国培养科技人才的未来而担忧吗?
有如此的党委领导;有如此“弘扬正气、端正学术不正风气”的整风运动的总结会议;又有如此厚颜无耻的言传身教。西安交大的科技前途难道不会栽到万丈深渊中去吗?
李连生的道德堕落,其歪门邪道之作风已影响了少数年轻教师,还将贻害莘莘学子;党中央、国家、人民寄以厚望的未来振兴国家教育事业和科技事业的摇篮,必将被腐蚀得坠落坍塌。
我们都是耄耋之年,一生备受祖国人民和党的器重,我们不能允许高等学府糟蹋在这种人的手中。而我们又无力回天,恐怕是要死不瞑目了。
恳切的请求新闻媒体介入,予以揭发报导使之昭示于天下,才能早日解决,才能使西安交大的校风和学风重新振奋图强,走光明正大之路。
 
                     原文经博主修改  2009年6月29日.
 
 
 


https://m.sciencenet.cn/blog-226527-240970.html

上一篇:李连生师徒根本不了解压缩机液力连接结构,却要创造发明
下一篇:《08年1月2日奉命书面举报一开始,我们便犯下滔天大罪》(第二集)

2 陈儒军 刘继顺

发表评论 评论 (1 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-18 21:39

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部