大毛忽洞分享 http://blog.sciencenet.cn/u/大毛忽洞 自留地是桃花源,只种颜色不耕田。 点击 【博文】 看分类目录 邮箱: lishchlishch@163.com;lishchlishch@gmail.com

博文

如果“基因剪刀”是真的:“二流”调查“一流”?

已有 3470 次阅读 2016-10-16 02:55 |个人分类:韩春雨和技术秘籍|系统分类:人物纪事|关键词:学者| 韩春雨

如果“基因剪刀”是真的:“二流”调查“一流”?

如果“基因剪刀”是真的(真的“诺奖级”的),

那么,

韩春雨就是地地道道的,

世界“一流”科学家。


那些嚷嚷要调查韩的人,

就沦落为“二流”科学家。


这就出现了一个逻辑问题:

凭什么“二流”科学家要调查我们的“一流”科学家?

俺猜测河北科技大学的底气应该在这里阿!


那些要调查韩的科学家,

他们底气不足,这让他们处于下风。

如果他们一口咬定“基因剪刀”是假的,

这需要有学术水平和科学判断的魄力,

这就提升了他们的学术地位(准一流)。


如果“基因剪刀”是真的,

最权威的调查组成员,

应该是诺贝尔奖评审委员会的,至少是拿过诺贝尔奖的。




https://m.sciencenet.cn/blog-2321-1008974.html

上一篇:如果韩春雨真的把“基因剪刀”转让给企业
下一篇:河北科大的新模式:用转化平息SCI争论

1 田云川

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (8 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-23 05:12

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部