刘洋老师近日发表了一篇博文：科学网的男人要有个男人样。

网上谦谦君子纷纷指出其语文"错误"。不料这次看走眼啦。

绝非奉承，刘博主用词绝对准确，露出了a little touch of 语文大师范儿！

气度与器度， 示范与师范区别大着呢。

前者“气度”、“示范”的内涵大家都明白。太简单的刘博主偏偏不用，盖因刘博主语文功底不简单，结果众博友们中招。

器度本质上是一个计量学词汇，又称量程。例如300毫升烧杯的器度就比100毫升的大。

一般来说器度大的器皿，分辨率低，但分辨力高。通常分辨率全称最小分辨率，分辨力倒是没有被刻意定义，是我自创的词汇，不妨理解为最大分辨率。

例如100g天平称，最小刻度，即分辨率也许只有0.1g，而 10kg的衡器，最小分辨率可能5g。显然后者器度大，分辨率低，但分辨力高--即鸡毛蒜皮的就忽略不计了。

用作比喻当然要反映秉性测度的大小高低。例如那些小事不计较，遇大事不糊涂的人就可形容为器度大。

江湖上不乏这类大器量型人物。例如古代的：诸葛一生唯谨慎，吕端大事不糊涂。 科网圈的程宗明教授，别看他没有将军肚，他自称肚里能跑航空母舰，我看比喻得挺贴切的。想当初我也是个喷青，鸡肠小肚的，慢慢器量也增大了，但最多肚内只能撑个小船，饭量也不错。呵呵

很多人写英文求职信时喜欢用high-caliber这个词，该词也常常用来说枪管口径。这说明雇主偏爱大器度的人。

刘洋博主是期望科网的男学者们器度要大些、分辨是非能力高些才好，免得大伙儿之间为些鸡毛蒜皮的小事闹得不愉快，不必要地增加网管的负担。

刘博主聪明地把名词“师范”当动词用，就是期望博友们在科网上，为人师表，显露出大师范儿来。“师范”是个慢性活、修养活，日久才能见范儿；“示范”只是个一时的演示活动，只要有点雕虫小技，就可以示范显摆一把。

/***** 编后语 *****/

本文发表不到1天时间，就得知孙友甫老师专门写一博文驳斥我此文的观点，详见：科学网的一些人到底怎么了？。

特声明本文无意贬低任何人，也无意糟蹋汉语语文学，纯属我某些观点与刘洋博主产生共鸣而已。

逻辑上来说，肯定一种观点，不等于全盘否定其对立面的所有其它观点。故而那些感觉“被躺枪” 的人，大可不必“自愿躺枪”。

科学网毕竟不是发正式论文的地方，没有必要将一个稍冷僻一点的词语或自创词，弄来角标注释啥的。

网络语言是随着计算机互联网技术发展出来的副产品。从学究的角度看，确实糟蹋污染了传统汉语，但存在就有它的合理性。网络文字其实已经摆脱了100%的言传效用，意会的效用甚至可能高达一半以上。有些网词甚至只能意会，不可言传，例如“酱紫”，网民都识得：那只能100%意会成“这样子”的意思。还有那个“你懂的！”。

语言学也具有生命，有其自身的新陈代谢规律。人民，只有人民才是创造语言历史的动力。君不见权威的牛津辞典时不时修订改版吗？君不见新华字典也改了好几茬吗？君不见很多新生代读繁体字有困难吗？要是满世界都八股文那该多没劲！

新词的创造也许不容易，但已有词汇改词性，尤其名词当动词用，那还不是家常便饭？个人“擅自”用一次，还需要要报请国家批准？“谷歌”、“百度”、“人肉”以前都只是名词而已，现在很多人“擅自”当动词用，我看沟通起来更惬意了。呵呵。

别说中文，连英文我也敢擅自创造新单词：kiwaho，英语发音就念千瓦厚，意为1度电。西方文明发展到今天，也没有来得及为如今广泛使用的能量计量单位--千瓦小时造出一个新的单词，至今沿用绕口的双字组合：Kilowatthour。西方的新版市民英语字典，已经率先承认收录了我提议的kiwaho=kilowatthour，详见http://www.urbandictionary.com/define.php?term=kiwaho。就差大面积广泛使用达到一定程度，权威的牛津字典才会最终收录。

“器量”中的“器”本义是器皿、容器也，有容乃大嘛。而“气量”强调的是易挥发且潇洒的“气”，不涉及包容性（也许我这是形而上学的理解）。物理上，气相与液相、固相很难相处。在刘洋的博文中，细看其上下文，强调博友之间要相互理解和包容，和谐地共处于科学网这个辉煌的大屋檐下，我感觉用“气量”真的不如用“器量”合适。

孙老师从百度粘贴来的定义，也不必认为一定权威。那上面还有一个醒目的“编辑”按钮，也就是说其定义尚未最终认可，欢迎高人进一步诠释。

其实，在刘洋的那篇博文中，另一位博友檀成龙老师也认为刘洋笔误。很钦佩他大度地没有纠缠我的观点，并仍然推荐与他观点相左的博文。

在此，我诚恳地向所有因此文而心灵受伤的博友道一声对不起，无论您是怎样躺枪而伤。