从“统计局调查报告：逾六成中老年市民倾向居家养老的理由”谈养老问题

统计资料说：

“63.9%的本市受访中老年市民倾向居家养老，

问题是“看病就医不方便、难以承受雇佣护工费用，

“传统的居家养老更能被市民接受。
“居家养老作为一种养老模式，成本低、覆盖面广，适应老年人生活习惯和心理特征。

“机构养老成本昂贵，是多数老年人望而却步的主要原因。

调查显示，市民倾向于居家养老的重要原因在于有独立的空间、有家的感觉以及可与家人共享天伦之乐。

这份调查资料很好，很有理由指出老年事业的方向。

1，办居家养老事业；

2，解决就医和就餐、以及家务的服务和物业的管理

3，增添乐、学、旅、为……的多彩项目

存在的问题：

1，组织管理人员；2，经费；3，服务人员……

解决办法：

头。这是重要一关，但条件成熟，不会无人。

经费：金融运作，政府补贴，税收优惠，老人集资，完全可以解决。

服务人员：社会志愿者，以及一级一级培训……

医：用新颖理念和医学理念也完全可以解决。而且能解决得更好。

当前的的雏形：

在当前办得好的社区，深入调查，完全可以找得到这个雏形。把它展开、扩大、延伸就可以。

一有东风，就可以启航。

东风：带头人，启动第一桶金。

附：

市统计局调查报告：逾六成中老年市民倾向居家养老的理由——

居家养老：“自由”“有家的感觉”

2015年10月20日 03 ：综合 稿件来源：解放日报

本报讯（记者　徐蒙）哪种养老方式最受上海市民欢迎？上海市统计局昨天发布调查报告显示，63.9%的本市受访中老年市民倾向居家养老，在各种养老方式中占比遥遥领先。不过，市民对居家养老还存在一定的担心，看病就医不方便、难以承受雇佣护工费用，成为市民最为关注的居家养老瓶颈问题。
　　此次调查中，上海市统计局社情民意调查中心成功访问2010位40周岁以上的上海中老年市民，重点了解中老年市民养老的选择意愿，并就影响居家养老的主要方面征询市民意愿。调查显示，63.9%的中老年市民选择“居家养老”，24.5%选择“机构养老”，低于“居家养老”39.4个百分点。可见与机构养老相比，传统的居家养老更能被市民接受。
　　目前沪上养老机构发展迅速、养老途径选择日渐多样，为何市民还是更愿意选择居家养老？调查显示，在选择“居家养老”的中老年市民中，84.5%市民选择“愿意且也有条件居家养老”，15.5%市民选择“愿意居家养老、但没有条件实现”，可见居家养老作为一种养老模式，成本低、覆盖面广，适应老年人生活习惯和心理特征。在选择“机构养老”的中老年市民中，60.1%市民选择“愿意且也有条件去机构养老”，39.9%市民选择“愿意机构养老、但没有条件实现”，反映出机构养老成本昂贵，是多数老年人望而却步的主要原因。
　　调查显示，市民倾向于居家养老的重要原因在于有独立的空间、有家的感觉以及可与家人共享天伦之乐。当问及居家养老的主要好处时，70.8%的中老年市民选择“行动比较自由”，比例最高；其次是“有家的感觉”，为60.5%；第三是“方便与家属交流”，为59.4%。
　　虽然居家养老方式被多数中老年市民所看重，但还存在一些问题亟需解决。当问及居家养老需要担心的问题时，市民选项主要集中在六个方面：一是看病就医不方便，为39.5%；二是难以承受雇佣护工费用，为33.3%；三是给家属带来生活负担，为26.5%；四是一日三餐无法解决，为26.1%；五是起居难以自理，为25%；六是缺少人际沟通交流，为20.0%。
　　调查还针对居家养老存在的相关问题，征询了市民对解决问题的意愿倾向。对于解决医疗救助困难最希望解决的问题，28.4%的中老年市民选择“社区医生定期上门身体检查”，比重最高；其次是“降低医药费用”，为18.7%。当问及关于养老开支最希望解决的问题时，50.0%的中老年市民选择“逐步提高退休金”，比重最高；其次是“降低大病医疗费用”，为26.2%。当问及解决餐饮问题最能接受的方式时，60.2%的中老年市民选择“向社区服务中心订餐”，比重最高；其次是“长期护工/钟点工做饭”，为13.2%。当问及解决自主行动困难最希望解决的问题时，33.7%的中老年市民选择“上下楼没有电梯”，比重最高；其次是“购物后搬运不方便”，为23.0%。当问及解决孤独问题最能接受的方式时，36.4%的中老年市民选择“有社区活动中心可供娱乐聊天”，比重最高；其次是“与子女同住或住在相邻地方”，为29.8%。