崇尚科学, 也有点迷信分享 http://blog.sciencenet.cn/u/gaojianguo

博文

I & SCI 精选

已有 8021 次阅读 2009-12-3 13:18 |个人分类:生活点滴2|系统分类:观点评述|关键词:学者| 创新, SCI

 
  有一次去听学术报告,主讲人是美国农业部农业研究中心生防实验室的陈健博士,讲的是美国红火蚁研究进展。在他讲解相关知识的时候,也跟我们谈了Idea的重要性。
 
 
  首先他举了一个他自己的例子,他曾经设计了一个“很简单”的实验,就是在电子天平上方固定一个漏斗,让红火蚁在这个充满沙土基质的漏斗里挖洞,挖下的沙土会漏在电子天平上,连接天平的计算机会记录漏下沙土的量和时间,从而为研究红火蚁的行为特征提供了数据。这篇文章奠定了陈博士在此研究领域的领先地位,该文章发表在Nature上。
 
 
  他还给我们谈了一个他同事的实验,比他的实验还要“简单”。他的同事研究的是另外一种蚂蚁,在这种蚂蚁的附近放一食物,发现这种蚂蚁找到食物总共用了40步,如果在蚂蚁的腿上粘附其他的支撑物,让蚂蚁“踩高跷”式的去找食物,结果发现还是用了40步,从而得出蚂蚁会“count”自己步伐的结论,这篇文章的成果同样发表在了Nature上。
 
 
  实验很简单,但想不起来就很不简单。
 
 
  一直以来很多人认为科技工作者(包括科学家)在科研界只有两条路可走,要么Publish,要么Perish,好像这两个方面才是要处理的根本矛盾。事实是这样的吗?
 
 
  从上面两个例子可以看出能不能创新才是症结所在。我觉得,对广大科技工作者来说,Innovation(创新)和  SCI    (Stupid Chinese Idea)的矛盾才是根本矛盾,更是主要矛盾和矛盾的主要方面。
 




https://m.sciencenet.cn/blog-260340-275799.html

上一篇:生物的本质是自私?
下一篇:小人物·大人物

15 李红 武夷山 王桂颖 刘玉平 陈儒军 王德华 吴飞鹏 许磊 陈苏华 吕喆 黄晓磊 刘畅 柳东阳 曹世雄 熊航

发表评论 评论 (13 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-26 03:04

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部