博文
我与科学网编辑部之间的评论留言
|||
科学网编辑部在我‘奇怪的科学网---‘叫兽’就是会叫喊的‘畜生’’后面写下了留言，我也做了回复。这二个回复也代表了我对科学网的希望与期待。没有征求科学网的意见就转出来了，我想因为是公开的，也没有什么不妥。
补充一句：其实方老师的那篇博文，将文中所有‘叫兽’二字改成‘教授’二个字，应该说还是不错的。
博主回复(2012-5-8 11:10)：谢谢。我非常希望科学网成为所有知识分子的家园，在这个家园中快乐看、写博文，互相交流感情，交流教学与科研中的感受（这里已经起到了很好作用），交结朋友。也允许大家揭露黑暗，特别是科研与教学中丑恶的东西，让大家心里充满着正义，博爱，规范自己的行为。
茶馆的主人，要保护好来人的心情，调解大家之间出现的不快，让大家和好如初。如果博文中出现对大多数人都感到不快的内容，伤了许多人的感情，那不符合办网络的精神。
茶馆的主人，要保护好来人的心情，调解大家之间出现的不快，让大家和好如初。如果博文中出现对大多数人都感到不快的内容，伤了许多人的感情，那不符合办网络的精神。
博主回复(2012-5-8 10:54)：编辑部，你们做的工作我们能够看到，许多精选文章都非常好，也谢谢你们。
但是我们作为教授群体，不能承受被统称‘叫兽’的污辱。如果博文题目上注明某个人，或少数人（例强奸女人呀，开房收钱呀），称他们为‘叫兽’是没有问题的，其他人说不定会赞赏。
许多外国人骂中国人呢，他们的少数人之骂，能不能作为主题出现在报纸与外交中。如果他们骂中国所有的人民，中国人民能够答应？
背后说说就算了，精选与置顶博文，你说谁看了心里舒服。
沈海军的‘编辑脑子进水’的题目，我想你们看了也不舒服吧，何况这个词已经比‘叫兽’要好多了的词。
我认为，科学网应该有个正气的东西，要科学地分析事情，多出科学与教育的文章，发点牢骚是完全可以的，也是揭露黑暗，为了促进光明的出现。
如果有骂‘学生群’‘研究生、员群’‘工程师群’、‘编辑群’的帖子呢。不管骂什么群，都可以找到社会上的语言。
不要为了吸引眼球，伤害大多数人的感情。毕竟大部分教授是正派之人，不要得不偿失。如果过份了，后面来的人越来越少。
不好的教授要批评与揭露，好的教授要肯定，做出优秀工作的教授要赞赏，这才是正确的方法。
我可能用词激烈了一点，但这是我希望科学网健康成长。
但是我们作为教授群体，不能承受被统称‘叫兽’的污辱。如果博文题目上注明某个人，或少数人（例强奸女人呀，开房收钱呀），称他们为‘叫兽’是没有问题的，其他人说不定会赞赏。
许多外国人骂中国人呢，他们的少数人之骂，能不能作为主题出现在报纸与外交中。如果他们骂中国所有的人民，中国人民能够答应？
背后说说就算了，精选与置顶博文，你说谁看了心里舒服。
沈海军的‘编辑脑子进水’的题目，我想你们看了也不舒服吧，何况这个词已经比‘叫兽’要好多了的词。
我认为，科学网应该有个正气的东西，要科学地分析事情，多出科学与教育的文章，发点牢骚是完全可以的，也是揭露黑暗，为了促进光明的出现。
如果有骂‘学生群’‘研究生、员群’‘工程师群’、‘编辑群’的帖子呢。不管骂什么群，都可以找到社会上的语言。
不要为了吸引眼球，伤害大多数人的感情。毕竟大部分教授是正派之人，不要得不偿失。如果过份了，后面来的人越来越少。
不好的教授要批评与揭露，好的教授要肯定，做出优秀工作的教授要赞赏，这才是正确的方法。
我可能用词激烈了一点，但这是我希望科学网健康成长。
https://m.sciencenet.cn/blog-279177-568455.html
上一篇：谁要做‘叫兽’让他做去！！！
下一篇：科学网上‘乌烟瘴气’吗？
