截至目前，没有证据表明袁厉害有买卖孩子的行为。但在法律专家看来，感动并不能代表可以不受法律追究。中国政法大学教授洪道德在接受媒体采访时表示，此次火灾死伤人员这么多，袁厉害恐怕要承担相应的刑事责任。

“法不容情，尽管袁厉害收养这些孩子是出于善心，而且她的收养行为已经持续了20多年，但是一经收养，她就对这些孩子负有保证人身安全的义务。”

洪道德认为，不管袁厉害的收养是否合法，她在法律上都有保证孩子们人身安全的责任。他指出，考虑到袁厉害20多年来坚持收养弃婴和残疾儿童的行为，主观上可以推测她没有加害孩子们的故意，根据《刑法》的相关规定，“她很有可能被追究过失致人死亡罪，这种过失主要指她在消除火灾的隐患和防范方面疏忽大意，没有预见到或者已经预见到而轻信能够避免造成的他人死亡，剥夺他人生命权的行为。”

“《刑法》第二百三十三条规定，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。”有关法律专家表示，如果被追究刑责，袁厉害最高可能获刑七年。

    这是什么呀，这些孩子应该是政府负起的责任。袁厉害收养20年，无论从经济与身体都付出了沉重代价，还因为失火承担刑事责任。

    只要开车，就有可能出事故的可能，如果要不出事故，就绝对不开车。只要做事，就有可能有过失或犯错误，如果要避免，就什么都别做。怪不得我们的管理部门经常不做事，因为不做事不会出错的。

    假如袁厉害不收养孩子，她就没有这个牢狱之灾。

    怪不得路上跌倒的老人没有人愿意也不敢扶，怪不得许多事情普通人不愿意伸出援助的手，怪不得这个社会‘冷若冰霜’。

    我们的法律专家干什么了？我们政治思想工作社会工作与慈善工作的人士呢，就不能客观地呼吁？

    当然，如果袁厉害有其他违法问题另当别论。

    我经常会嘀咕，这个社会怎么啦。