有关博士后制度，最近又有了一些争议。见

http://news.sciencenet.cn//htmlnews/2015/3/315294.shtm

大意是博士后只是一种经历，不应看做一种学历。理由是美国就是这样。下面谈谈个人的想法。

毫无疑问美国、加拿大的博士后是一段经历，时间可以是3个月，也可以是3年，6年。只要导师出得起钱，雇得起，你也愿意。
但是我感觉中国的博士后可不仅仅是一段经历。
首先，中国博士后站是经过人事部审批的，需要达到一定的资质标准。这相当于教育部审批博士点。
其次，中国博士后是有时间要求的，2年。提前出站和延期出站都需要申请和批准。
最后，中国博士后出站需要提交和通过出站报告。严格的单位出站要进行答辩，不严格的单位不需要答辩。但是美国有的学校博士毕业也不需要答辩啊，比如著名UCSD，还有澳大利亚的一些高校。
具有资质的站点，固定的时间和相应的出站标准，就构成的学历教育的基本要素。这和教育部体系的本科（4-5年），硕士（2-3年），博士（3-4年）没有什么区别。
在学士、硕士、副博士之上，俄罗斯还设有专门的博士学位。这个博士学位和美国的也不一样。我们是否可以将我们的博士后改为像俄罗斯的博士制度一样呢？问题关键是应该怎样提高水平吧。
一点见解。欢迎讨论。