博文

偶得与寻觅

已有 4461 次阅读 2009-10-24 13:12 |个人分类:艺术|系统分类:诗词雅集|关键词:学者

一个多月前，成都望江楼为“绝对”征下联，半个对联5000元。上联是

望江楼，望江流，望江楼上望江流。江楼千古，江流千古。

我当时也发了一个广告，应对的朋友还不少

刚才看到消息，在收到的3758个回复里，依然没有 “门当户对”的下联。不过评委们还是选了两个“特别优秀”的：

观月阁，观月落，观月阁中观月落。月阁无言，月落无言。

朝月阁，朝月落，朝月阁中朝月落。月阁无声，月落无声。

两个来自不同地方（一个辽宁，一个河北）的答案惊人相似，我想肯定不能说作者之间有“联络”，但这相似“绝对”证明了一个更可怕的现象：大家的思路都涌到一条狭窄的胡同里了。

在许多“绝对”的故事里，不论趣味表现在文字、声韵还是意境，上联都是妙手偶得，自然天成，而下联总不免寻寻觅觅，勉力凑泊。正如《随园诗话》说的，“何得以一二韵约束为之？既约束，则不得不凑泊；既凑泊，安得有性情哉？”

凑泊不过是语言的问题，比凑泊更可怕的是大家都凑到同一个小角落，那就是“思想”有问题了。思想局限了，再高的文字功夫也难写出好东西。当“江流”只能引来“月落”，而“楼阁”孤独成一家时，还能指望别的“特别优秀”的东西吗？

在“不特别”优秀的答卷里，还有一个我以为更好一点儿的：

邀月岭，邀月饮，邀月岭巅邀月饮，月饮万家，月岭万家。

虽然他也念念不忘“江月”，但总算从楼阁跳出来爬到山岭上去了。

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自李泳科学网博客。
链接地址：https://m.sciencenet.cn/blog-279992-264679.html

上一篇：奇观白水洋
下一篇：数学和数学家