机场大雾，飞机一连串误点——我不着急。这是一个有趣的整体性问题。飞机是否起飞取决于它能否在雾中的目的地下降。就是说，航班的是结果决定的，结果就是原因。因为那样的结果，所以那样的原因。

如此因果纠结，令人想起量子论的EPR，想起几率、实在、定域和整体。这些概念也是人生常遇的。经典的人生，遵从经典的逻辑和法则，有原因就有结果。我们听惯了“只要怎样，就能怎样”的名句——类似的更励志也更好听的说法是“有志者事竟成”——这经典的句子确乎是“经典”的逻辑，翻译成物理学的语言，就是爱老师们在EPR论文里说的：“we can predict with certainty (i.e., with probability equal to unity) the value of a physical quantity, then there exists an element of physical reality corresponding to this physical quantity.”（A. Einstein, N. Rosen, and B. Podolsky, Phys. Rev. 47, 777 (1935).）

如果说EPR错了，那么经典的人生似乎也错了——成功的只是借隧道效应偷偷穿过了势垒的幸运儿。

航班的晚点，有时不完全是因为雾（或别的“天气原因”），还有别的说不清的不那么实在的原因。这仿佛与Bell的非局域性呼应的Bohm-Aharonov效应，发生作用的不是一个具体的场——不是电磁场，而是生成它的一个数学量（电磁势）。影响人生经典过程的，也有很多“势”，有的能看见，有的看不见……

尽管如此，虽然有无数的纠结，人生还是美妙的，正如美妙的规范场一样。