yonglie的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/yonglie

博文

爱因斯坦的“最大错误” 精选

已有 8452 次阅读 2016-7-13 09:06 |个人分类:物理|系统分类:科研笔记|关键词:学者



George Gamow的自传《我的世界线》(My World Line)不如他的科普读物那么流行(如Mr. Tompkins 系列,One Two Three ... Infinity等),很多人也许没见过原书,但其“潜”影响很大,几乎渗透到所有相对论和宇宙学的课本和文献。因为GG在书中传达过老爱的一句话:在引力场方程里引进“宇宙学常数”,是他一生最大的错误(the introduction of the cosmological term was the biggest blunder heever made in his life)。

GG说,他在二战期间是老爱和海军部的联络员,每半月去见一次老爱,关系很亲近。老爱在他们讨论宇宙学时说了上面的话。由于GG是物理学名人,大家自然相信了他传达的老爱语录,于是物理圈的人奔走相告认真学习并落实到行动中,让Big Blunder成为宇宙学中最有生命力的词儿。

然而,以色列天体物理学家MarioLivio读了当年引介老爱和GG为海军工作的Stephen Brunauer(物理化学家,BET理论的创立者之一,1941年加入海军,1943年推荐老爱为顾问)在海军杂志上的一篇文章,原来联络老爱是SB,而不是GG。(见Brilliant Blunders, From Darwin to Einstein -- Colossal Mistakes by Great Scientists That Changed OurUnderstanding of Life and the Universe. Simon & Schuster, 2013)那么,GG的故事似乎该令人怀疑了。当然,我们也可以说Mario的怀疑理由并不充分,即使GG与老爱的关系不那么亲密(与老爱有过往来的人大都爱说他们很亲近),也可以一起讨论宇宙学的创新,也可以交流一些big或brilliant的事儿,那么老爱当然也可以说出那句语录。

不管真假,语录公案只是小花絮,花儿还是那个宇宙学常数。老爱1916年建立广义相对论后,重新考察了宇宙学问题(具体内容参见他1917年的论文“根据广义相对论对宇宙学所作的考察”)。根据当时的天文观测,恒星的运动速度很慢,令老爱相信宇宙总体是静态的。另外,马赫的惯性思想也萦绕在他脑海,他相信孤立的质量不可能为无限远的空间赋予什么结构。于是,老爱构想了一个有限无边(闭合)而静态的宇宙。遗憾的是,这是一幅“残疾的”图景。他革了绝对时空的命,建立了动力学的时空演化方程,却不敢相信方程的动力学宇宙图景。“为了使物质的准静态分布成为可能”,他在方程里加了一项λ(也常用大写的Λ),即宇宙学常数。在他看来,这是相对性原理的“一个轻而易举的”扩充,而且同时也满足能量守恒定律,没什么不可以的。何况他早就发现他的场方程不是最一般的形式,允许添加额外的东西。原理允许的东西,就是自然应该存在的。

然而,老爱似乎忽略了,λ的作用相当于随距离增加的排斥力,它与随距离衰减的引力的平衡是不稳定的,它最终会加速膨胀,而不可能产生一个静态均匀的密度。在这个低级的小问题上,老爱犯了一个大错误。

1929年,哈勃发现星系在相互远离,宇宙在“膨胀”,这意味着Λ的出发点就是错的。于是,静态的宇宙图景破灭了。老爱逐渐接受了膨胀,两年后放弃了Λ。其实他在1923年就对外尔(Weyl)说过,假如没有静态宇宙,就不需要宇宙学项。游戏似乎就这样结束了:老爱认错了,宇宙学常数消失了。

游戏并没结束,好戏还在后头。正如老爱说的,物理原理允许Λ的存在,所以我们不能凭一个观测事实(如宇宙膨胀)来否决它——何况它对宇宙是否膨胀没有否决权。从老爱后来的言论看,他似乎也不是(只)因为膨胀才抛弃它的。1947年9月26他在给Georges Lemaitre(提出了宇宙大爆炸的概念)的信中说,他自Λ引进以后就一直感到不安(hadalways a bad conscience):因为Λ与物质无关,于是场方程就包含两个没有逻辑关系的项,他不信大自然会出现如此丑陋的东西(I am unable to believe that such an ugly thing should be realized innature)。这样看来。老爱否决Λ的更内在原因是它破坏了理论的逻辑简约美。根据“美感”来选择理论,是相对论以来的传统,在很多时候能发挥“莫名其妙”的功效,可有时也像一种流行病。

Λ没死,像幽灵一样复活了,就像GG说的,“一次次地抬起它那丑陋的头颅”(rears its uglyhead again and again and again)。从形式上看,Λ代表真空的能量。然而根据量子论计算的真空能量(零点能)比根据宇宙红移观测估计的真空能量高约120个数量级。这很有趣,假如我们说量子场论“预言”了宇宙学常数,那么它的预言偏离了120个数量级!那么,还要将它等同于真空能量么?于是,调皮的Λ惹出大麻烦了,感染了很多流行的概念和思想,如超对称与超弦、人存原理、宇宙暴胀、宇宙全息、量子引力等。1998 年,人们从超新星的观测发现宇宙在加速膨胀,这意味着宇宙充满了某种奇异的均匀的负压能量,而这恰好是λ的效应。于是,λ开始充当“暗能量”的角色。λ的复活虽与老爱的初心没什么关系,但如果没有他当年的“大错”,它的出现也许不会那么自然,游戏也不会那么火爆。

Lemaitre恭贺老爱七十岁生日时说,科学史上有很多发现,其所基于的理由在今天已经不复令人满意了,宇宙学常数就是一个例子。这话对了一半;另一半则是,过去错误的种子,会在新的环境下发出新芽。与老爱合作写《物理学的进化》的Leopold Infeld到普林斯顿后有一点感想:老爱的错误比其正确结果更重要(Einstein’s mistakes were more important than their correct results),宇宙学常数也是这样的错误。从这个意义说,它也许真是老爱的“最大错误”。

【本文几天前发表于《科技日报》,这儿的文字略有改动。】






https://m.sciencenet.cn/blog-279992-990338.html

上一篇:诗意的自然主义
下一篇:诗歌的第四维

22 武夷山 王亚非 郭向云 强涛 刘全慧 黄永义 田欣 郑小康 史晓雷 周向进 李学宽 钟炳 李颖业 刘钢 邱泽华 王春艳 xlianggg zjzhaokeqin shenlu biofans techne luxiaobing12

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (6 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-6-17 13:42

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部