|||
原创博文,可以转载。
单篇论文评价----信息服务新业务
图书馆、信息所的信息咨询服务,科技查新咨询、文献引证分析、科研绩效评价等工作应该做好。
还可以做期刊论文的分析和评价,也就是文章级评价(article-level metrics),为科研人员提供参考。
国内已有检索单篇论文得分的检索系统http://www.pubmedplus.cn/,大家应该充分利用。
论文得分(Altmetric得分)的查找方法
http://blog.sciencenet.cn/blog-280034-839721.html
“论文得分”(Altmetric得分)的查找方法:
1. 作者检索 查找本人的论文或其他作者论文的得分
2. 题目检索 论文题目检索准确、快速
3. 期刊检索 查找某一期刊论文的得分
4. 论文得分的查找实例 http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=280034&do=blog&classid=164616&view=me&from=space
医学文献分面检索与聚类分析系统(Pubmedplus)与替代计量评分(Altmetric)对接Article metrics(单篇论文替代计量得分),以后大家每天查阅、跟踪科学论文的网络关注和学术影响力就非常方便了。
该系统在检索结果的相关文献下显示替代计量得分(Altmetric得分),便于读者了解期刊论文的学术影响力。
医学文献分面检索与聚类分析系统
参考博文:
国际期刊论文替代计量评分(Altmetric得分)系统今日启用
2014-10-29
医学文献分面检索与聚类分析系统(Pubmedplus)与替代计量评分(Altmetric)对接 Article metrics( ...(126)次阅读|(0)个评论SCI
2014-10-29
SCI 期刊论文录用难易与审稿周期比较分析
可以对各个学科同类期刊进行比较分析,供论文作者投稿选刊参考。 比较的指标可以选用:期刊的影响因子、H指 ...(178)次阅读|(1)个评论
医学信息分析系统Pubmedplus可查阅期刊论文的Altmetric得分
2014-10-29
医学文献分面检索与聚类分析系统(Pubmedplus)与替代计量 ...
(117)次阅读|(0)个评论EvidenceUpdates for: 10/28/2014 2014-10-29Dear Prof. Peiyang: New articles: colleagues in your discipline have identified the following article(s) as being of interest: Article ...(77)次阅读|(0)个评论[转载]
论文得分检索实例:
2014-10-29
一项研究发现,昼夜节律钟对基因转录的节奏影响可能比此前认为的更加广泛。昼夜节律钟驱动着包括睡眠、体温和激素水平在内的生物过程,研究提示这些过程 ...(92)次阅读|(0)个评论
PNAS:中山大学颜光美教授天然病毒M1可杀灭癌细胞的替代计量结果(Altmetric得分)
http://blog.sciencenet.cn/blog-280034-837594.html
http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=280034&do=blog&quickforward=1&id=835591
密切关注此项研究成果的国际影响 http://www.pnas.org/content/early/2014/10/02/1408759111.abstract?tab=metrics
PNAS 2014 ; published ahead of printOctober 6, 2014
本文于10月6日发表http://www.pnas.org/content/111/42/E4504.abstract
10月22日 替代计量(Altmetric)得分 270分
Online Impact 网络影响
in the 99 percentile of a sample of 38843 of the 38917 tracked articles of a similar age in all journals
in the 99 percentile (ranked 4) of the 442 tracked articles of a similar age in PNAS
|| 推荐到群组
不论是对科研人员还是对机构知识库管理者来说,对文章或期刊使用定量数据来评价都是很有意义的。比如,科研人员或论文的作者可以通过这些数据来了解该学科的基本情况,也可以为其个人总结或个人简历补充更为精细、更有说服力的数据。机构知识库管理者则可以通过这些数据了解科研成果的访问情况,以及何种形式的内容是最受欢迎的。因此如何选择合理的影响力衡量指标就显得尤为重要。传统的衡量指标如期刊的影响因子虽然仍是使用最广泛的评价标准,但由于先天的缺陷和一些不合理的滥用,使得其在学术界饱受诟病。
查看原文出處请点击链接造访英论阁官方部落格
※http://enago.cn/blog/选择性计量学(Altmetric)介绍※
Altmetrics是由美国北卡罗来纳大学Jason Priem为主创建倡议的,使用引用以外的计算方式,对单篇学术论文的评价采用非传统计量的一种新的计量方法。单词Altmetrics是由“alternative”和“metrics”组合在一起构成,暂时被翻译成为“选择性计量学”。它是一种采用评价网络上学术论文影响力的非传统的计量方法。最初只是把引文之外的社会媒体(social media)作为引文测度的补充。而现在通常也把传统的引文测度纳入其中,这样就将阅读、讨论、储存书签、下载、引用和推荐等线上的行为都列入计算。随着现在网络的普及,Altmetrics可以在短时间内、不以年为单位得出计算结果。
Altmetrics可更快速、全面、综合地评价定量指标对论文影响力的可能性。首先,它是针对在线论文的一种计量方法,学术论文公开后即可定量测定其影响力,具有实时性。Science出版平台、NATURE出版平台、PLOS出版平台、SCOPUS数据库、PMC OA期刊出版平台、BioMed Central OA期刊出版平台等都采用了Altmetrics对每篇科学论文的学术影响力进行实时监测。其次,全面综合。如果一篇论文通过被阅读、讨论,可以给学者提供一种研究思路,但还不足以重要到被引用,并不代表这篇论文没有产生影响力。 Altmetrics实现了更广的社会影响力、学科专家以外人士影响力的覆盖,并可定量测定这种覆盖面的影响力 [1]。
但也有人指出altmetrics的一些缺点,比如这样的指标更重视热门学科或是具争议性的课题,多人传阅讨论而不考虑这些关注是正面或负面的,并不等于科学性高。同时这样的指标也是比较容易被操纵的等等。
Altmetrics是继学术期刊影响因子以来,计量化综合评价单篇学术论文的新方法,引起了研究人员与出版界的关注,也在西方的学术会议中引起广泛的讨论。目前正处于成长发展时期。当然,每一个计量指标都不可能是完美的,只有使用者正确掌握各种评价指标的使用方法和适用范围,结合多个指标综合评定才能得出全面合理的评价。
[1] 张抿,赵文华, 孙保存,“从编辑的视点探讨科技期刊Altmetrics的重要性”,《编辑之友》,2013年第9期, 41-43页。
本博客内容皆由英论阁资深学术专家团队撰写提供
§英论阁专业团队提供英文论文编辑、SCI论文润色、全套发表支持 http://www.enago.cn§
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-5-17 20:20
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社