最近很迷TED talk, 极力推荐大家去看看。"值得传播的理念”和 “杰出人物精彩的演讲” 是TED (technology, entertainment, and design) 的目的。对我来说，用自己的十八分钟（每个演讲规定十八分钟）换取精英们的毕生智慧，太值了。

比如下面提到的Barry Schwartz 和  Sheena lyengar  的演讲都是围绕“选择”这个中心内容。通常美国人都认为“选择越多，自由度越大越好。”  而这两位演讲者则提出了不同的见解。







Barry 讲到以前他去商店买牛仔裤，就是一个式样，可是现在去商店，可以有十几个二十几个式样可以选择，他反而不知道选那个了。

Sheena提到选择通常有文化的差异：比如她去日本饭店，点糖茶。服务员很有礼貌地跟她说：“我们喝茶是不加糖的。” 可是她还是要糖，结果服务员把老板叫来了，老板说：“我们没有糖。” 后来Sheena说，那我要咖啡，结果咖啡来了带有两块糖。Sheena得到的结论是，在日本（和一些东方国家），店家“不忍心”看顾客“犯错误”，知道客人“无知”，所以就帮助客人做了“正确的”选择。而在美国，客户永远是对的，选择权永远在客户一方。而且提供的选择越多，说明服务越好。

Sheena还讲了另一个研究结果：有并发症的早产婴儿，生下来没有存活的能力，即使抢救过来也会有很严重的后遗症。同样的事情，在欧洲把人工呼吸器等生命维持系统关闭的决定一般都是由医生做；而在美国这个决定却理所当然地留给了父母。可是几年后再回去做调查，发现欧洲那些把决定留给医生的家长们的反应都比较乐观：认为医生减轻了婴儿和家庭的负担。可是美国的家长们则常常是压抑的：认为他们亲手“断送”了婴儿的生命，觉得很无力，软弱，失望。

这也让我想到，技术的飞跃，让我们的生活产生了翻天覆地的变化。以前只有过年的时候才有的新衣服，好吃的菜饭，一年一度的春晚都给我们留下永远不能忘却的记忆。我们曾经会被很简单的事情所感动，没有什么选择，而我们却非常的快乐。现在，每天都能有好吃的，随时都能穿新衣，也有无数的电视娱乐节目可以选择，所以得到满足感就难上加难了。年纪大的人比较愿意回忆过去，讲“以前如何如何好”是因为那些简单的选择曾经给过他们无穷的乐趣和回味。

Barry 讲: "The truth to happiness is to lower your expectation"， 这也是我们常说的“知足长乐”。

选择，机会，自由，满足，掌控，这些看上去很不搭界的概念其实都是相关的。一个合理的，自己认为满意的平衡才是最佳的选择。知道什么东西该精挑细选，什么东西该能放就放，可能才是每个人获得幸福的秘诀。选择不在于量，而在于质。没有本质差别的选择再多，实际意义也不大。二十种汽水，三十种牛仔裤，四十种口香糖，能带来的只是选择时的审美疲倦和烦躁。

TED网站上已经有700多个精彩的演讲了，我也听（看，用苹果的AppleTV可以在电视上看到HD的录像）过很多非常好的演讲了。不要给人加任何“标签”，把思路放开（open minded)，你一定能学到很多很多。

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自韩健科学网博客。
链接地址：https://m.sciencenet.cn/blog-290052-369764.html

上一篇：一些没能成功的生物技术商业模式
下一篇：那些未能等到诺奖而人先去的科学家们