在我们同学联络的网上看到一篇文章，很值得一读：

编者按：因 《蜗居》当红的作家六六，分别以患者和医生的身份“卧底”上海的大医院半年，试图去揭开中国医患关系恶化的根源。她的结论并不一定正确与深刻，但为观察医 患矛盾提供了另一种视角与体验——理解医生。而有的观点认为，如果不能建立良性的医疗机制和制度，单靠“理解”并不能真正解决医患冲突。

记得我以前写过一篇文章，也是为医生们“辩护”的，叫做“医生‘无能’，病人‘无知’”试图让大家了解医生不是不想给病人治好病，更多情况下是现有的医疗技术和手段还没有到位。还有很多很多的创新的机会和需求。

如果肖传国医生的手术哪怕只有20％的有效率，都是值得尝试的。至于病人是否愿意参与，那一定是应该事先把所有并发症讲清楚，各种风险讲清楚，由病人和家属签字知情同意才能进行的。

病人的签字不代表医生和病人签定了一份保证痊愈的合同，这个签字实际上是家属表明知道有风险，经过衡量利弊，愿意承担这个风险。

那些在法院面前示威反对“肖氏手术”的病人许多不是肖本人做的手术，而是其它单位的医生学着做手术的一些可能结果。我想在美国训练过的肖医生一定会在术前和病人及其家属解释清楚手术的适应症和可能的风险的。

对一个关心病人，解除病人疾苦的医生横加指责；让一个具有创新和开拓精神的医生蒙受不必要的精神负担，这我们大家都有责任。我希望肖医生今后能冷静些，含冤不一定记仇，伸冤也不一定动气。相信世界上还有很多理解你的人。

许多心怀不正的媒体人士，靠往医生身上抹黑而得志，他们不惜伤害绝大多数医生的敬业精神，让白衣天使变成了社会上最值得怀疑的人。这真的是很不幸的。医患危机有医生和医院的利益问题，更有医疗技术发展不如期待的问题。如果媒体能够多一些上面连接文章里那样的深入调查，试图找到真正的原因，那才是值得肯定的。

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自韩健科学网博客。
链接地址：https://m.sciencenet.cn/blog-290052-373385.html

上一篇：人类基因组到底象什么？
下一篇：走出去才有横向合作的机会