生物技术创新创业分享 http://blog.sciencenet.cn/u/SNPs 美国HudsonAlpha研究院的研究员。做分子鉴别诊断平台技术的开发和免疫组库基础科研。

博文

博客是个什么样的文体?

已有 13952 次阅读 2012-8-5 00:52 |个人分类:生物技术创新创业|系统分类:观点评述|关键词:学者| 生物技术, 创新创业

我从07年开始写博客,先是在苹果的MobileMe上用英文写(现在苹果已经取消了这个服务器),后来转到新浪,再在科学网,一路写来也有七八百篇了。可是直到今天才想到“博客是个什么文体?”这个问题。

Google“文体”,百度上会说文章体裁有记叙文,说明文,议论文等;文学体裁则有诗歌,词,小说等。Google "博客文体”会发现很多学者还专门写论文研究博客这个新文体。显然,博客跟这些传统文体有所不同。

其实,不管什么文体,关键的问题都是写给谁看

议论文,说明文是写给别人看的,或者是试图说服别人的,这和日记的完全以自己为读者还不同。日记的隐私性有自我对话和心理治疗的作用,议论文的说教性则是完全对他人的。博客,则是介于两者之间的。所以我认为博客是“主观为自己,客观为他人”的。

一个好的博客,博主一定要对某个事情有专注,有思考,有热情,有亲身经历。一句话,博主有话说,而且有很多话可以说。不然就会变成人云亦云没有独到见解,或者把博客当成泄愤的工具。

博客之所以算得上是一个新的文体,还因为它是Internet的产物。好的博文,会充分利用网络提供的各种方便,随意插入图片,照片视频,音乐,和hot links等,这样才不会象为传统平面媒体写的文章一样那么呆板。

另外,象科学网,新浪这样的博客平台也是博客成功的关键要素。他们不仅为博主提供技术服务,使内容的储存和发表成为可能;更为博主提供了一个和读者互动的一个机会,也就使“客观为他人”成为可能。

所以,博客在内容上的特点是主观为自己,客观为他人,而在形式上的特点则是依赖各种网络技术。因为有这些特点,博客的作者和读者都和传统文体的有所不同:

(1)传统文体的作者和读者存在着时间和空间上的隔阂。博客作者要乐于互动,还要学会适应匿名读者的各种评论。
(2)传统文体总有他人把关(出版社,报社等),流通有限。博客可以按一个“发布”键就无限发行。
(3)传统文体受书本纸张的限制,没有多媒体网络灵活。
(4)传统文体的读者因为要买书,有金钱或感情上的投入。
(5)传统文体的出版发行机构要投资,所以对作者的筛选就更严格,所以是精英的媒体,而博客是草民的媒体。

所谓主观为自己,就是每次写博客的时候,不是问“读者想看什么?”,而是问“我的哪些想法值得和大家分享?”把那些和大家分享的思想,和值得与大家分享的经历纪录下来就是博客了。

认清博客是一个全新的文体很有必要。中国的文人对书都有一种既神圣,又神秘的崇拜感,出书立说和成名成家是等同的。博客这样的草根媒体需要时间才能被接受。经常看到有人把博客编辑成书出版,我本来也有这个意思,后来想想不以为然。人家出了书还要用Facebook, twitter, blog这样的新媒体做宣传,我们写了博客还要“逆运作”不成?把博客变成书,除了能跟我母亲讲“我出了一本书!”,炫耀一下以外,有什么意义?博客,就是博客,博文就应该是一个新文体。

写书,还是写博客?其实还是写给谁,怎么写的问题。生物技术创新创业是我每天都做的事情,也是无时不想的事情,所以这个博客才能坚持写下来,希望你能喜欢。不过,即使你不喜欢,又与我可干?


相关博文:
我的博客,我的茶屋

我知道,你喜欢这样的博客



博客感言
https://m.sciencenet.cn/blog-290052-599123.html

上一篇:如果学校是工厂,学生是产品还是客户?
下一篇:建议科学网增加博主自荐加精的功能

22 李伟钢 王善勇 刘全慧 武夷山 曹聪 吕鹏辉 刘钢 彭真明 孙国涛 周雄伟 吕乃基 盛弘强 包云岗 肖明华 马冠一 樊晓英 杨连新 林涛 曹裕波 马小飞 朱新亮 sz1961sy

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (7 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-1 05:06

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部