博文
“天下图书一大抄”，编者怎样抄?
||||
当出现某些基本专业问题的时候，因为文献上没有这么基本的知识，因此首先要看一些教科书，但是经常出现的问题是：当在书上找到相关的问题的论述时，发现自己根本看不懂。没有公式的来源，没有公式的推导，没有详细的论述；在最关键的地方，要么是“容易得到”、“参考文献X”等等字眼一笔带过。反正想从书上学到关键的知识，很难！
其实，很多图书都是“编著”的，里面很多内容是前人的成就，根据自己看书的经历，我觉得编著的作者有以下几种态度：
1、 尽量编排详尽，让读者能看懂。这种图书一般是畅销的小说、旅游指南、中学教科书、很少部分的中文专业书、部分英文专业书等。
2、 以编排容易、快速为目的，书写出来是自己的工作，读者看不懂是读者自己的事情。 这种图书，一般的专业图书可能是这种风格。
3、 以突出科学美、突显专业性为目的，写出来是表示自己的成就的。除了作者和很内行的人外，很少有人能看懂。这种图书，数量虽不多，但销量应该还不错，因为能唬人。
现在，google计划把世界上所有图书，都转到网上，我们有一天会通过电脑，能浏览所有的图书。相信只有那些有价值的图书，才真正能流传千古。
相关链接：
http://www.blogchinese.com/46503/viewspace-579914
https://m.sciencenet.cn/blog-292356-253002.html
上一篇：农民的退休金
下一篇：又见关于“人口论”的争鸣
其实，很多图书都是“编著”的，里面很多内容是前人的成就，根据自己看书的经历，我觉得编著的作者有以下几种态度：
1、 尽量编排详尽，让读者能看懂。这种图书一般是畅销的小说、旅游指南、中学教科书、很少部分的中文专业书、部分英文专业书等。
2、 以编排容易、快速为目的，书写出来是自己的工作，读者看不懂是读者自己的事情。 这种图书，一般的专业图书可能是这种风格。
3、 以突出科学美、突显专业性为目的，写出来是表示自己的成就的。除了作者和很内行的人外，很少有人能看懂。这种图书，数量虽不多，但销量应该还不错，因为能唬人。
现在，google计划把世界上所有图书，都转到网上，我们有一天会通过电脑，能浏览所有的图书。相信只有那些有价值的图书，才真正能流传千古。
相关链接：
http://www.blogchinese.com/46503/viewspace-579914
https://m.sciencenet.cn/blog-292356-253002.html
上一篇：农民的退休金
下一篇：又见关于“人口论”的争鸣
