替代传统C/S和B/S技术的下一代客户/服务器编程技术

 

鞠文广

 

该技术是为克服传统C/S和B/S技术的固有缺点而提出的替代技术. 它具备传统C/S和B/S技术的优点, 而克服了它们各自的缺点, 可以作为下一代客户/服务器编程技术而广泛使用.

 

1 用该技术开发的应用程序运行示例

(1) 在服务器端, 直接运行应用程序, 不需使用应用服务器.

(2) 在客户端, 打开通用的“软件启动器”(如图1). 在其中输入要运行的应用程序的url. 应用程序的客户端就会运行(如图2), 同时软件启动器自动关闭. 再往后就和操作一般的GUI软件一样了: 登录后, 出现应用程序的主界面(如图3商业管理软件的进货管理).

*注: 这里的商业管理软件只是简单的技术原型.

 

2.为什么要替代现有的B/S技术?

现有的B/S技术在历史上之所以能替代传统C/S技术, 主要原因在于: 用该技术开发的软件不需在客户机上安装和配置.

但随着B/S技术在实际中的广泛应用, 其固有的缺点也日益显露出来:

?(1) 用网页来实现复杂的用户界面比GUI难

       原因在于: Html的设计初衷是展示静态内容, 而不是实现动态交互的用户界面.

?(2) 开发一个程序需用多种编程语言，增加了开发难度, 也损害了系统整体的逻辑一致性

         实现用户界面要使用: html，JavaScript，css;

       业务层和DAO层使用另外的一种编程语言(如Java).

?(3) 需“web应用服务器”软件，增加系统成本

?(4) 难以使用客户端的本地资源.

为了克服B/S技术的这些缺点, 在继承其优点的前提下, 本人用Oz语言实现了该客户/服务器编程技术.

 

3. 三种客户/服务器编程技术的比较

表1 传统C/S和B/S编程技术与该技术的比较

 

特性                            传统C/S      B/S     该技术

是否需在客户机上安装和配置    需要         不需       不需

应用程序间互操作性的实现       未做了解     繁琐     易

所需使用的开发语言数量         1种           3种      1种

是否GUI界面                     是            否      是

使用客户端资源的难易             易            难      易

是否需应用服务器                 不需         需要     不需

 

由表1可看出, 该技术具备传统C/S和B/S编程技术的优点, 而克服了它们固有的缺点, 从而可以作为替代C/S和B/S技术的下一代客户/服务器编程技术.

与现有的B/S技术相比, 采用该技术后将会产生良好的经济效益:

?(1) 不需使用昂贵的应用服务器, 这会大大降低系统成本.

?(2) 使用一种编程语言开发以及使用GUI会提高开发效率, 从而降低软件的开发成本, 缩短系统交付时间.

?(3) 使用该技术和Oz语言开发的软件比使用面向对象语言开发的软件模块化程度高, 更易于重用和维护, 从而减少维护成本.

 

联系方式: juwenguang2000@yahoo.com.cn 济南

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自鞠文广科学网博客。
链接地址：https://m.sciencenet.cn/blog-292840-306121.html

上一篇：理想的编程语言