博文

大学排名，你信不信？法国是信了。精选

已有 8589 次阅读 2011-8-7 09:35 |个人分类:说说时事|系统分类:海外观察|关键词:学者| 大学排名, 法国

首先声明，本人不到会用流行语，这个标题，不知能不能这样创新地进行改造？

记得当年上海交大弄出一个高校排名，在科学网上好一阵热闹，说啥的都有，有兴趣的可以前往围观一下，挺有意思。

没想到事过境迁了，中国人或许包括上海交大当年的团队也不记得这事了吧，可是法国还记得呢，而且还为当时的排名愤愤不平，正通过努力，并请当年的专家前往考察，以表明法国大学的水平够高，不应该排名过低。

这可不是我说的，有法新社的报道为证。

比较有意思的是：

（1）这个我们自己都不信的排名，怎么法国这么在意呢？

（2）是真的在意中国的崛起，把中国人的话当圣旨呢，还是冲着那不知多少的留学大军呢？君不见，连美国都把招收中国大陆的留学生作为拉动经济的措施之一呢。

（3）不知道这种排名跟中科院PK高校是不是有异曲同工之妙呢？

（4）确实忘记了各种大学排名中，是不是包括国内外的科学院（含中科院）？如果包括的话，应该排在第几呢？

【后记】

刚才到科学网看看，在首页上看到本文进入精选，不禁莞尔。

当然能够精选，要感谢编辑MM，不过也不是很开心，反而有点那个。因为不知道为了什么可以精选这篇，其实这只是随手之作，觉得这则消息有趣。

我真正在意的倒是希望把“建议：我们也建一座高铁事故纪念园吧 ”精选了，甚至应该上头条，倒不是因为写这篇用了很多时间和心思，更重要的是这个建议的意义确实很重大，其实从“推荐人数”来看，也可以说明，这个建议远比本文有意义。

更奇妙的是，这篇这么意义重大的建议，居然一直没有出现在首页，不知为什么？只是被推荐到热门没办法才出现了一段时间。而“幸福吧！中国人患抑郁症的比例最低”至今还在首页待着呢。主要是咱不理解操作方式。

但是，这些都是没用的，因为精选不是自己推荐或博友推荐的，而是由编辑MM的喜好决定的。

各位辛苦的编辑MM，别恼哦！

2011.8.8 9：25

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自刘晓瑭科学网博客。
链接地址：https://m.sciencenet.cn/blog-293156-472638.html

上一篇：建议：我们也建一座高铁事故纪念园吧
下一篇：难道自己就是尺度？