儿童玩火：一个严肃的话题

 

最近，河南兰考大火，震动全国。光天化日之下，和谐社会当中，怎么会有孤儿被烧死呢？联想到贵州毕节五名儿童冬夜命丧垃圾箱的事故，必然让人产生无限的遐想。遐想归遐想，儿童玩火是一个典型的消防问题，是人类行为学的一部分，早在1980年第一部《火场人类行为学》专著出版之时，儿童玩火就是其中的一个研究课题。我的一个同事，曾经就儿童玩火问题开过一门课，只有3人选修，最后不了了之。无论如何，儿童玩火问题，我们应当严肃看待，科学看待，而不是借题发挥，抒发自己对社会、对时局的不满。领导在腐败，儿童在玩火，两者共同之处在于，社会缺乏监督，下面就是我从火场人类行为学角度来认识儿童玩火问题。

首先我们得承认，儿童就是儿童，古今中外的儿童，没有什么不同。那些得意地认为自己的儿童更聪明的人，可以闭嘴，因为他们没有比较，不懂得发展心理学的常识。那些很高兴看到自己的孩子拿到学校考试高分的家长，应当反思一下，考场高分代价是什么？常识缺乏？体质降低？那些最近发生的动不动运动场瘁死的事故，给他们的父母一记响亮的耳光，我就不再落井下石了。

儿童爱玩火，这是天性。无论是普罗米修斯盗火的传说（西方），还是河南商丘的閼伯盗火的传说（东方），跳动神秘的火焰总是让人产生无限的遐想。工业社会之前，社会的每一个单元（家庭），让长子照看火源，是相当严肃的一件事。因为不可能每天都重新点火，而照看火源需要责任，需要耐心，需要监督。古代社会的火灾并不多，一方面是因为人们的燃料少，另一方面是因为人们的防火技巧高，人人都是围着火塘长大的，当然要比当代见火就逃的现代人镇定，果断，因此可以及时消灭火头，避免火灾扩大。

如何能够维持古代的消防教育（代代相传），国内或许不会发生很多的火灾事故。问题在于，现代的家庭规模缩小了，人人更加忙碌了，代与代之间的交流沟通减少了，消防和逃生常识的教育和传承就发生了问题，为什么动不动淹死一批人？为什么动不动烧死一伙人？因为古代社会的消防教育措施完全中断，发达社会的校园常识教育没有完全建立，所以会发生未成年人死亡率高高在上的问题。本来消防常识问题需要制度来解决，可是我国的消防制度是业余水平的，从事消防的人未必懂得消防教育（美国从事消防教育的职业消防队员，都有几十年的经验和技术积累，在国内是不可能的，这是制度的局限），所以问题总是在一段时间内比较突出。

那么为什么过去儿童也玩火，为何最近问题多？但凡火灾问题严重的地方，都可以从气候、燃料和人群的角度来认识。为何火灾问题多？气候变冷，点火概率增加，这个常识是1982年针对苏格兰地区低温与火灾概率的研究，结果是具有明显的线性关联。温度越低，火灾次数和规模都大大增加。贵州毕节的儿童玩火问题，就是典型的取暖需要造成的。其次，温度低，也会带来风干物燥的问题，点火时间缩短，火灾蔓延加速，导致消防队员灭火反应速度跟不上火灾蔓延速度，所以失控的概率大。最近，国内各地发生的火灾（上海，哈尔滨，浙江萧山，浙江温州），都可以归入这一点原因。凡是风干物燥，都会带来蔓延速度的增加，我国的消防制度保证了，当地的消防队员一定不是本地人，所以他们的反应速度根本比不上他们的美国同行（乡里乡亲，服务邻里，熟悉地形，干劲十足）。

那么，为什么过去火灾问题少，最近火灾问题多？因为燃料负荷增加了，火灾规模更大了，所以灭火能力不足的局限性被放大了。 美国是最发达的国家，也是也是火场损失最高昂的国家。美国同行总是认为这是本国人对待火灾问题的自由散漫态度造成（凡事有保险哩，失火干我屁事？），他们看不到美国家庭的燃料负荷是成倍于其他国家的。那么欧洲的燃料负荷也高，为什么火灾损失没有美国那么大？欧洲人口密度高，居住集中（便于灭火反应），住房面积小，节能导致密封性好（所以，同等情况下，火灾蔓延的速度要慢一点）。当然，欧洲的集体文化也比美洲更严重，社会主义思潮最早诞生于欧洲。所以，欧洲管闲事的人比较多，间接影响火灾失控的第三要素，人群特征。

那么，为什么过去火灾问题少，最近火灾问题多？火灾失控的第三条原因是人力成本。当人力成本低下的时候，社会闲人多。人么，按照消防的观点来看，就是一种比较复杂的自动检测，主动调查，多通道工作（眼耳口鼻），冗余配置的火检探头。以前街坊邻居熟悉，相互串门，所以失火不成问题。现在人人畏惧别人如虎，离群索居（美其名曰，安全第一），反而带来了更大的危险。那个倒霉的浙江台州亿万富翁（锅炉烟气中毒），可以为当前的人群特征作注。也就是说，现代社会发展，人与人关系冷漠，也是导致美国火灾问题高发的一个原因。另一方面，社会发展了，生活水平提高了，可是维持生活的代价更高昂了。为了维持生活水平，人们更难以经常在家，这就给火灾失控带来很大的管理隐患。

那么，这与儿童玩火有关联么？当代的儿童生活在一个激变的时代，没有长辈的关注，缺乏老师的陪同，没有消防的教育，却增加了燃料负荷，和一群不够称职的消防队员，以及一群善于转移视线、推卸责任的政府官员，让他们如何能够拥有一个美好的童年？这或许就是国内未成年人非正常死亡率高昂的原因了。

一般而言，负责任的美国父母，当家中有未成年儿童之时，是不会在家里保留一根火柴的（微波炉和电子点火器，让现代家庭远离点火实践）。中国的社会发展模式正在激烈地向美国靠拢，却试图拒绝发展，维持稳定，这几乎是不可能完成的任务。如果正确认识到儿童玩火问题的科学本质，严肃认真的解决社会的消防和逃生教育问题，那么至少中国只落后美国三十年，相差不远。可是我们有问责制，就是障眼法，不断寻找英雄和替罪羊，不敢直面消防和教育中的问题。所以我们的差距在观念上，在于不敢承认消防有问题，那么中美差距就很难说了。在这个赶日超美的时代，最大的差距还是观念的和认识的，以及背后的话题。

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自麻庭光科学网博客。
链接地址：https://m.sciencenet.cn/blog-302992-652522.html

上一篇：另眼看大运之消防挑战
下一篇：说说巴西的大火